ชั้นผิวพื้นฐาน: ความหนาของชั้นผิว การค้างอยู่ของเม็ดสี และข้อผิดพลาดเรื่องความลึก
งานสักและการเจาะทุกครั้งดำเนินการบนชั้นผิวพื้นฐานที่มีขนาดแตกต่างกันตั้งแต่ 60% ขึ้นไประหว่างตำแหน่งต่างๆ ของร่างกาย และเกือบทุกตัวเลขที่แวดวงอาชีพกล่าวอ้างเกี่ยวกับชั้นผิวพื้นฐานนั้นเป็นการกล่าวซ้ำๆ ต่อกันมามากกว่าจะเกิดจากการวัดจริง หน้านี้รวบรวมสิ่งที่ได้รับการวัดจริง ได้แก่ ความหนาของชั้นสตราตัม คอร์เนียม (stratum corneum) และความหนาของชั้นหนังกำพร้าส่วนเซลล์ (cellular epidermis) ตามตำแหน่งร่างกายจากมิญชวิทยา ความหนาของผิวหนังรวมตามตำแหน่งร่างกายจากการตรวจอัลตราซาวนด์ความถี่สูงในผู้ใหญ่ 342 คน ตำแหน่งที่พบเม็ดสีรอยสักและภายในเซลล์ชนิดใด และสิ่งที่งานวิจัยคอลลาเจนในปี 1975 ระบุและไม่ได้ระบุเกี่ยวกับผิวหนังที่ร่วงโรยตามวัย หน้านี้แยกแยะสิ่งเหล่านั้นออกจากตัวเลขที่แพร่หลายซึ่งไม่มีแหล่งที่มาที่สามารถสืบค้นได้ และระบุถึงช่องว่างข้อมูลนั้นแทนที่จะเติมเต็มไปเอง การวางตำแหน่งในเชิงพื้นที่และเรขาคณิตถูกครอบคลุมไว้ในหน้าเรขาคณิตทางกายวิภาคศาสตร์ (Anatomical Geometry); ส่วนหน้านี้เน้นที่ตัวเนื้อเยื่อเอง
ช่างสักได้รับการสั่งสอนเทคนิคการทำงานบนผิวหนังเสมือนว่าเป็นวัสดุชนิดเดียว แต่ความจริงแล้วไม่ใช่อย่างนั้น ระหว่างไหล่กับต้นขา เมื่อวัดด้วยเครื่องมือชิ้นเดียวกันในการศึกษาเดียวกัน ความหนาของผิวหนังรวมลดลงจาก 2.54 mm เหลือ 1.55 mm ซึ่งมีความแตกต่างกันเกือบ 40% [3] เพียงแค่ในชั้นหนังกำพร้าเอง ลำดับความหนากลับตรงกันข้ามขึ้นอยู่กับว่าคุณวัดที่ชั้นย่อยใด: แขนท่อนล่างมีความหนาของชั้นสตราตัม คอร์เนียม มากที่สุดในบรรดาตำแหน่งทั้งสามแห่งในชุดการศึกษาทางมิญชวิทยา แต่กลับมีความหนาของชั้นหนังกำพร้าส่วนเซลล์บางที่สุด [2] ดังนั้นผู้ประกอบวิชาชีพที่ทำงานโดยอิงความลึกคงที่จึงกำลังทำงานบนสัดส่วนของเนื้อเยื่อที่แตกต่างกันในทุกตำแหน่งการสัก และข้อผิดพลาดที่เกิดขึ้นนั้นมีลักษณะเป็นระบบมากกว่าจะเป็นการสุ่ม หน้านี้จัดการเฉพาะกับสิ่งที่ได้รับการวัดค่ามาแล้วเท่านั้น ตัวเลขที่แพร่หลายในแวดวงอาชีพโดยไม่มีแหล่งอ้างอิง รวมถึงข้อความทั่วไปเกี่ยวกับความลึกของเม็ดสีที่ถูกต้องเป็นมิลลิเมตร จะถูกระบุไว้ว่าเป็นเช่นนั้นและปล่อยไว้โดยไม่มีข้อสรุป
ชั้นผิวสามชั้น และสิ่งที่ได้รับการวัดจริง
กายวิภาคศาสตร์ทางคลินิกเป็นมาตรฐานและมีการสรุปไว้อย่างดีสำหรับผู้ประกอบวิชาชีพในวรรณกรรมทางการพยาบาลโรคผิวหนัง: ชั้นหนังกำพร้า (epidermis) ซึ่งเป็นเนื้อเยื่อบุผิวชนิดสแตรติไฟด์ สแควมัส (stratified squamous epithelium) ที่ไม่มีหลอดเลือดมาเลี้ยงโดยตรง; ชั้นหนังแท้ (dermis) ซึ่งเป็นชั้นเนื้อเยื่อเกี่ยวพันคอลลาเจนและอีลาสตินที่เป็นที่อยู่ของระบบหลอดเลือด เส้นประสาทส่วนปลาย และอวัยวะประกอบของผิวหนัง (adnexa); และชั้นใต้หนังแท้ (hypodermis) ซึ่งเป็นไขมันใต้ผิวหนังและเนื้อเยื่อเกี่ยวพัน [1] สิ่งสำคัญสำหรับศิลปะบนเรือนร่างคือทั้งสามชั้นนี้ไม่ได้ถูกวัดด้วยวิธีเดียวกัน และมักถูกนำมาปะปนสับสนกันในสื่อเอกสารของแวดวงอาชีพ การวัดทางมิญชวิทยาจากชิ้นเนื้อตรวจให้ค่าชั้นหนังกำพร้าเป็นไมโครเมตร: ในอาสาสมัคร 71 คน ชั้นสตราตัม คอร์เนียม มีค่าอยู่ที่ 18.3 um ที่แขนท่อนล่างด้านหลัง, 11.0 um ที่ไหล่ และ 14.9 um ที่แก้มก้น โดยมีชั้นหนังกำพร้าส่วนเซลล์ที่อยู่ข้างใต้ อยู่ที่ 56.6 um, 70.3 um และ 81.5 um ตามลำดับ [2] การตรวจอัลตราซาวนด์ความถี่สูงวัดชั้นหนังกำพร้าและชั้นหนังแท้รวมกันและให้ค่าเป็นมิลลิเมตร: 2.54 mm ที่บริเวณเหนือกระดูกสะบัก, 2.02 mm ที่กล้ามเนื้อไหล่, 1.91 mm ที่เอว, 1.55 mm ที่ต้นขา จากผู้หญิง 205 คนและผู้ชาย 137 คน อายุระหว่าง 18 ถึง 70 ปี ในกลุ่มชาติพันธุ์สามกลุ่ม [3] นั่นเป็นปริมาณสองอย่างที่แตกต่างกันและไม่สามารถใช้แทนกันได้ เมื่อนำมาเปรียบเทียบเคียงกัน (ทั้งสองการศึกษาวัดตำแหน่งที่แตกต่างกัน) ชั้นหนังกำพร้าคิดเป็นเพียงไม่กี่เปอร์เซ็นต์ของความหนาของผิวหนังรวมเท่านั้น ใครก็ตามที่อ้างตัวเลขเดียวสำหรับ 'ความหนาของผิวหนัง' โดยไม่ระบุว่าหมายถึงการวัดค่าแบบใด กำลังอ้างสิ่งที่มีค่าแตกต่างกันได้ถึงยี่สิบเท่าหรือมากกว่านั้น
การค้นพบสองประการที่ขัดแย้งกับสิ่งที่แวดวงอาชีพสั่งสอนกันมา
ชุดการศึกษาทางมิญชวิทยาให้ผลลัพธ์สองประการที่ขัดแย้งกับข้อสันนิษฐานทั่วไปของสตูดิโอโดยตรง ประการแรก ความหนาของชั้นหนังกำพร้าไม่มีความสัมพันธ์กับอายุ และไม่มีความสัมพันธ์กับประเภทผิวเช่นกัน [2] นิสัยการปรับเปลี่ยนเทคนิคเนื่องจากผู้รับบริการมีอายุมาก หรือเนื่องจากมีสีผิวเข้มกว่าหรือสว่างกว่า จึงไม่มีงานวัดค่าชั้นหนังกำพร้ารองรับ สิ่งที่มีความสัมพันธ์อย่างแท้จริงคือตำแหน่งบนร่างกาย ซึ่งอธิบายความผันแปรส่วนใหญ่ ควบคู่ไปกับความสัมพันธ์เชิงบวกระหว่างความหนาของชั้นสตราตัม คอร์เนียม (stratum corneum) กับปริมาณเม็ดสี และความสัมพันธ์เชิงลบกับระยะเวลาปีของการสูบบุหรี่ ประการที่สอง ความหนาของชั้นหนังกำพร้าส่วนเซลล์ในเพศชายมีความหนากว่าเพศหญิงอย่างมีนัยสำคัญ และมีความสัมพันธ์เชิงบวกกับปริมาณเลือด [2] นั่นคือความแตกต่างที่เกิดขึ้นจริง และเป็นตัวแปรชนิดตรงกันข้ามกับตัวแปรที่ช่างมักปรับเปลี่ยนตาม งานศึกษาด้วยอัลตราซาวนด์เน้นย้ำประเด็นนี้จากอีกทิศทางหนึ่ง: ความหนาที่วัดได้หมายความว่าเข็มขนาด 1.5 mm ที่แทงปักตั้งฉากกับผิวหน้าจะเข้าถึงชั้นหนังแท้ได้โดยไม่ขึ้นกับเพศ อายุ เชื้อชาติ และ BMI [3] ตำแหน่งเป็นปัจจัยหลัก ปัจจัยทางประชากรศาสตร์ ที่ระดับความลึกเหล่านี้ ส่วนใหญ่แล้วไม่ได้เป็นปัจจัยหลัก
ตำแหน่งที่เม็ดสีไปตกค้างอยู่ และภายในเซลล์ชนิดใด
คำสอนมาตรฐานคือหมึกต้องถูกใส่ไว้ในชั้นหนังแท้เนื่องจากชั้นหนังกำพร้ามีการผลัดเซลล์และสลัดสิ่งใดก็ตามที่หลงเหลืออยู่ในนั้นออกไป แต่การสร้างภาพช่วงชีวิตเรืองแสงสองโฟตอนในสิ่งมีชีวิต (in vivo two-photon fluorescence lifetime imaging) ระบุว่าความเป็นจริงซับซ้อนกว่านั้น พบเม็ดสีผงถ่านคาร์บอน (carbon black) อยู่ภายในเซลล์ในทั้งสองชั้น: ในชั้นหนังกำพร้าอยู่ภายในเซลล์เคอราติโนไซต์ (keratinocytes) เซลล์เดนไดรต์ (dendritic cells) และเซลล์ชั้นเบซัล (basal cells) และในชั้นหนังแท้อยู่ภายในมาโครเฟจ (macrophages) เซลล์มาสต์ (mast cells) และไฟโบรบลาสต์ (fibroblasts) [6] ในชุดการศึกษาขนาดเล็กนี้ (รอยสักใหม่หนึ่งรายการและรอยสักที่มีอายุมากกว่าสามปีสิบรายการ) พบเม็ดสีในชั้นหนังกำพร้าของ 75% ของรอยสักที่ทำการสร้างภาพ รวมถึงรอยสักที่สักมานานถึงเก้าปีก่อนหน้า ในผิวหนังที่ไม่แสดงการอักเสบใดๆ กล่าวอีกนัยหนึ่งคือ ชั้นหนังกำพร้าของรอยสักที่หายมานานแล้วไม่ได้ปราศจากเม็ดสี แม้ว่าจะมีการผลัดเซลล์ใหม่อย่างต่อเนื่อง การศึกษาเดียวกันพบว่าผงถ่านคาร์บอนยังคงมองเห็นได้รอบๆ รอยตัด 84 วันหลังจากการสักใหม่ ซึ่งเป็นการฟื้นตัวของชั้นหนังกำพร้าที่ยาวนานกว่าการลอกที่มองเห็นได้อย่างมาก การกล้องจุลทรรศน์แรงอะตอม (atomic force microscopy) อิสระของผิวหนังที่สักซึ่งตัดโดยเทคนิคความเย็นแช่แข็ง (cryosectioned) แสดงให้เห็นวัสดุชนิดเดียวกันนี้กระจายตัวผ่านเครือข่ายเส้นใยคอลลาเจนในชั้นหนังแท้ และยืนยันว่าหมึกสักประกอบด้วยอนุภาคที่มีขนาดเล็กกว่า 100 nm [8] รายงานนั้นยังระบุด้วยว่าผู้ผลิตไม่ต้องเปิดเผยส่วนประกอบที่แม่นยำ; ในสหภาพยุโรปสิ่งนี้ได้เปลี่ยนแปลงไปในเดือนมกราคม 2022 เมื่อ REACH เริ่มกำหนดให้ต้องระบุรายการส่วนผสมบนฉลาก ข้อสังเกตเพิ่มเติมอีกประการหนึ่งจากการทำงานในสิ่งมีชีวิตส่งผลโดยตรงต่อพฤติกรรมของผิวหนังที่สักเมื่อได้รับการเจาะในภายหลังหรือการลงเข็มซ้ำครั้งที่สอง: คอลลาเจนชนิดที่ 1 (collagen I) ในผิวหนังที่สักแสดงการจัดเรียงทิศทางสูงขึ้นคล้ายกับเนื้อเยื่อแผลเป็น มีความแน่นแข็งขึ้น และมีความยืดหยุ่นลดลง [6]
เหตุใดรอยสักจึงคงอยู่: การหมุนเวียนเปลี่ยนทดแทนของมาโครเฟจ ไม่ใช่ความยืนยาวของอายุเซลล์
กลไกที่ทำให้รอยสักคงอยู่ในตำแหน่งได้รับการอธิบายไว้ในแบบจำลองหนูทดลองที่มีการทำลายมาโครเฟจแบบเหนี่ยวนำได้ และไม่ใช่กลไกที่ผู้ประกอบวิชาชีพส่วนใหญ่ได้รับการสั่งสอนมา เซลล์ไมอีลอยด์ (myeloid cells) ของผิวหนังที่จับและยึดเหนี่ยวเม็ดสีรอยสักไว้คือมาโครเฟจในชั้นหนังแท้เท่านั้น เมื่อมาโครเฟจเหล่านั้นถูกทำลายไป อนุภาคเม็ดสีจะถูกปลดปล่อยออกมาและถูกจับเก็บอีกครั้งโดยมาโครเฟจที่เข้ามาใหม่ และรอยสักจะไม่สูญหายไป อนุภาคสามารถผ่านวัฏจักรของการจับ การปลดปล่อย และการจับเก็บซ้ำหลายครั้งสืบเนื่องกันโดยไม่สูญเสียรูปภาพ ดังนั้นการค้างอยู่เป็นระยะเวลานานจึงขึ้นอยู่กับการผลัดเปลี่ยนสร้างใหม่ของมาโครเฟจ มากกว่าการที่เซลล์ใดเซลล์หนึ่งมีชีวิตอยู่ยาวนานเป็นหลายทศวรรษ [7] การศึกษานี้เป็นการศึกษาในหนูทดลองและควรอ้างอิงว่าเป็นเช่นนั้น แต่มันอธิบายสองสิ่งที่สตูดิโอพบเห็นอยู่เป็นประจำ: เหตุใดรอยสักจึงรอดพ้นจากสภาวะการอักเสบที่ทำลายเนื้อเยื่อในบริเวณนั้นไปเป็นจำนวนมาก และเหตุใดการลบรอยสักด้วยเลเซอร์จึงต้องทำซ้ำหลายครั้งมากกว่าครั้งเดียว การทำให้ผงอนุภาคแตกออกเป็นชิ้นเล็กๆ ไม่ได้เป็นการขจัดอนุภาคเหล่านั้นออกไป; มันเพียงแต่เปลี่ยนว่าเซลล์ใดสามารถนำพาอนุภาคเหล่านั้นไปได้และสามารถนำพาไปยังตำแหน่งใดได้เท่านั้น
? คำถามที่ยังเปิดกว้าง ยังไม่สรุป
ความลึกของเม็ดสีที่ถูกต้องในหน่วยมิลลิเมตรคือเท่าใด?
แหล่งอบรมเกือบทุกแห่งระบุความลึกเป้าหมาย โดยทั่วไปจะอยู่ระหว่างหนึ่งถึงสองมิลลิเมตร และเรียกสิ่งใดที่ลึกล้ำกว่านั้นว่ารอยสักแตกกระจาย (blowout) สมมติฐานทางกายวิภาคศาสตร์นั้นถูกต้อง: เม็ดสีที่ใส่ไว้เฉพาะในชั้นหนังกำพร้าจะถูกพัดพาออกไปโดยการผลัดเซลล์ และเม็ดสีที่ใส่ไว้ในชั้นใต้หนังแท้จะแพร่กระจายออกไปทางด้านข้างตามแนวระนาบที่ไม่สามารถยึดเหนี่ยวเม็ดสีไว้ได้ สิ่งที่ขาดหายไปคือการวัดค่า ขนาดผิวหนังที่ได้รับการตีพิมพ์ที่มีอยู่ ได้แก่ ความหนารวมตามตำแหน่งร่างกาย [3] และความหนาของชั้นหนังกำพร้าในหน่วยไมโครเมตร [2] และงานวิจัยตำแหน่งที่พบเม็ดสีรายงานว่าเซลล์ใดเป็นผู้ยึดจับเม็ดสี มากกว่าจะระบุว่าได้รับการฝังลงไปที่ความลึกเท่าใดในหน่วยมิลลิเมตร [6] [8] ไม่พบแหล่งข้อมูลใดที่ทำการวัดความลึกของเม็ดสีที่ฝังลงไปเปรียบเทียบกับผลลัพธ์ที่เกิดขึ้น
ผู้ที่เชื่อเช่นนี้: ผู้ผลิตเข็มและเครื่องสักระบุไว้ในสื่อการอบรมของตน และฉันทามติของผู้ประกอบวิชาชีพที่ส่งต่อกันจากสตูดิโอหนึ่งสู่อีกสตูดิโอหนึ่ง ตัวเลขมิลลิเมตรที่เจาะจงมีความผันแปรแตกต่างกันระหว่างแหล่งข้อมูล ซึ่งตัวมันเองเป็นสัญญาณว่าไม่มีตัวเลขใดได้มาจากการคำนวณหรือวัดค่าจริง
สิ่งที่ทำให้ได้ข้อสรุป: ชุดการศึกษาทางมิญชวิทยาที่วัดความลึกของเม็ดสีที่ฝังลงไปเปรียบเทียบกับการยึดเกาะและการเกิดรอยสักแตกกระจาย (blowout) ณ การตั้งค่าเครื่องและตำแหน่งร่างกายที่ตรงกัน จนกว่าจะมีชุดการศึกษานั้นอยู่ กฎการทำงานที่สามารถนำไปใช้ได้จึงเป็นเรื่องสัมพัทธ์มากกว่าสัมบูรณ์: ความลึกของน้ำหนักมือเดียวกันคิดเป็นสัดส่วนของเนื้อเยื่อที่แตกต่างกันบนไหล่ที่ความหนา 2.54 mm เมื่อเปรียบเทียบกับบนต้นขาที่ความหนา 1.55 mm และอัตราส่วนนั้นได้รับการวัดค่าแล้วแม้ว่าตัวเป้าหมายจะยังไม่ได้รับการวัดก็ตาม
บันทึกจาก Patrick
"สเกลฟิตซ์แพทริก (Fitzpatrick) ประเภท I ถึง VI ปรากฏในเอกสารงานศิลปะบนเรือนร่างในฐานะตัวจัดประเภทผิวทั่วไป พวกมันไม่ได้ถูกสร้างขึ้นมาเพื่อสิ่งนั้น รายงานปี 1988 ของตัวฟิตซ์แพทริกเองอธิบายว่าสเกลนี้ถูกคิดค้นขึ้นในปี 1975 เพื่อจัดประเภทบุคคลที่มีผิวสีอ่อนสำหรับการกำหนดขนาดยาการบำบัดด้วยแสง PUVA ชนิดรับประทาน หลังจากที่แพทย์คลินิกสังเกตพบปฏิกิริยาเป็นพิษจากแสงขั้นรุนแรงในผู้ป่วยที่ได้รับการสันนิษฐานความทนทานจากฟีโนไทป์ และเขาระบุโดยตรงว่าความทนทานต่อ PUVA ชนิดรับประทานไม่สามารถอิงจากสีผมและสีตาเพียงอย่างเดียวได้ สเกลดั้งเดิมมีสี่ประเภท; ประเภท V และ VI ถูกเพิ่มเข้ามาในภายหลัง [5] สเกลนี้จึงวัดปฏิกิริยาต่อแสงแดด ซึ่งเป็นข้อมูลนำเข้าที่แท้จริงและมีประโยชน์สำหรับการทำงานด้วยเลเซอร์และการให้คำแนะนำเกี่ยวกับการสัมผัสแสงแดดบนชิ้นงานที่กำลังหาย มันไม่ได้เป็นดัชนีวัดความหนาของชั้นหนังแท้ ความหนาแน่นของคอลลาเจน ความเร็วในการหายของแผล หรือแนวโน้มการเกิดแผลเป็น และชุดการศึกษาการวัดค่าชั้นหนังกำพร้าไม่พบความสัมพันธ์ระหว่างความหนาของชั้นหนังกำพร้ากับประเภทผิวเลยแม้แต่น้อย [2] การบันทึกประเภทตามสเกลฟิตซ์แพทริกในการปรึกษาหารือเป็นแนวปฏิบัติที่ดีสำหรับสิ่งที่มันทำนายได้ การใช้มันเพื่อตัดสินความลึกของเข็มคือการใช้เครื่องมือทางชีววิทยาแสงเป็นไม้บรรทัด"
ผู้ก่อตั้งและผู้เชี่ยวชาญด้านการเจาะ
Poli International
ผิวหนังที่ร่วงโรยตามวัย: สิ่งที่ข้อมูลรองรับและสิ่งที่ข้อมูลไม่ได้รองรับ
การวัดค่าอ้างอิงในที่นี้คือชุดการศึกษาปี 1975 ของชูสเตอร์ (Shuster) บนผิวหนังบริเวณแขนท่อนล่าง ซึ่งพบว่าคอลลาเจนในผิวหนังลดลงตามอายุ มีปริมาณต่ำกว่าในเพศหญิงในทุกช่วงอายุ และมีความสัมพันธ์โดยตรงระหว่างปริมาณคอลลาเจนในผิวหนังกับความหนาของชั้นหนังแท้ [4] นั่นคือรากฐานสำหรับการสังเกตทางคลินิกที่เกิดขึ้นจริงที่ว่า ผิวหนังที่ร่วงโรยตามวัยจะมีชั้นหนังแท้ที่บางกว่าและมีความยืดหยุ่นน้อยกว่า ข้อควรระวังสองประการตามมาจากรายงานฉบับเดียวกันโดยตรง ประการแรก ผู้เขียนเองระบุว่าความผันแปรของความหนาแน่นคอลลาเจนในโรคต่างๆ จำกัดการใช้ความหนาของชั้นหนังแท้เป็นแนวทางชี้วัดปริมาณคอลลาเจน ดังนั้นทั้งสองอย่างจึงมีความสัมพันธ์กันแต่ไม่สามารถใช้ทดแทนกันได้ ประการที่สอง ตัวเลขที่นำมากล่าวซ้ำกันอย่างแพร่หลายที่ว่ามีการสูญเสียคอลลาเจนประมาณหนึ่งเปอร์เซ็นต์ต่อปีหลังอายุยี่สิบปี ไม่ใช่สิ่งที่รายงานการศึกษานี้ระบุ และไม่พบแหล่งข้อมูลใดที่ยืนยันอัตราดังกล่าวนั้น; จึงไม่ควรอ้างอิงเป็นข้อเท็จจริงในเอกสารสำหรับผู้รับบริการ เมื่อเปรียบเทียบกับสิ่งนี้ ชุดการศึกษาการวัดค่าชั้นหนังกำพร้าพบว่าความหนาของชั้นหนังกำพร้าไม่มีความสัมพันธ์กับอายุ [2] ข้อสรุปอย่างตรงไปตรงมาคือ ชั้นหนังแท้จะบางลงตามอายุ และชั้นหนังกำพร้า ตามที่วัดได้ ไม่ได้บางลงตามอายุ ซึ่งเป็นข้อความที่เฉพาะเจาะจงและมีประโยชน์มากกว่าคำว่า 'ผิวหนังจะบางลง'
การประเมินผิวหนังก่อนเริ่มขั้นตอน
การประเมินสิบขั้นตอนที่ดำเนินการก่อนที่จะลงลายแบบหรือก่อนที่คีมหนีบจะงับปิด เป็นการพิจารณาชั้นผิวพื้นฐานอย่างมีโครงสร้าง ซึ่งถูกบันทึกไว้ในแฟ้มประวัติของผู้รับบริการ เพื่อให้สามารถอธิบายผลลัพธ์ที่เกิดขึ้นในภายหลังได้มากกว่าการคาดเดาเอาเอง
- 1ระบุตำแหน่งบนร่างกายและปฏิบัติต่อตำแหน่งนั้นในฐานะตัวแปรหลัก: ความหนาของผิวหนังรวมที่ตำแหน่งเหนือกระดูกสะบักมีความหนากว่าที่ต้นขาประมาณ 60% ในชุดการศึกษาที่วัดค่า [3]
- 2ตรวจดูผิวหนังที่มีรอยสักเดิมอยู่ภายในหรือใกล้เคียงกับบริเวณที่ทำงาน และคาดการณ์ถึงความยืดหยุ่นที่ลดลงและการจัดเรียงทิศทางคอลลาเจนที่คล้ายแผลเป็นในบริเวณนั้น [6]
- 3คลำตรวจหาเนื้อเยื่อแผลเป็น รอยแตกลาย และตำแหน่งที่เคยผ่าตัดมาก่อน ซึ่งโครงสร้างชั้นหนังแท้มีการเปลี่ยนแปลงไปและการรับเม็ดสีกลายเป็นสิ่งที่คาดเดาไม่ได้
- 4ประเมินความชุ่มชื้นและสภาพผิวหน้าจากการมองและการสัมผัส; ผิวหน้าที่แห้งแตกหรือมีภาวะผิวหนังอักเสบที่กำเริบอยู่เป็นเหตุผลให้เลื่อนการทำออกไป ไม่ใช่เหตุผลให้ระมัดระวังในการทำงาน
- 5ประเมินความหย่อนคล้อยด้วยการหยิบดึงผิว โดยเฉพาะในผู้รับบริการที่มีอายุมาก ซึ่งชั้นหนังแท้จะบางกว่าเนื่องจากปริมาณคอลลาเจนลดลง [4]
- 6บันทึกประเภทตามสเกลฟิตซ์แพทริกสำหรับสิ่งที่มันทำนายได้จริง ได้แก่ ปฏิกิริยาต่อแสงแดดและการตอบสนองต่อเลเซอร์ และไม่ใช้เป็นตัวแทนสำหรับความหนาหรือความเร็วในการหายของแผล [5] [2]
- 7สังเกตความหนาแน่นของต่อมไขมันและรูขุมขน ณ ตำแหน่งนั้น; หนังศีรษะ ใบหน้า และหลังส่วนบนแสดงพฤติกรรมแตกต่างจากแขนท่อนล่าง โดยไม่ขึ้นกับความหนาที่วัดได้
- 8ตรวจสอบความเสียหายจากแสงแดดและอาการผิวไหม้แดดในปัจจุบัน ณ ตำแหน่งนั้น; ผิวหน้าที่ได้รับความเสียหายเป็นชั้นผิวพื้นฐานที่ไม่ดี และตำแหน่งที่กำลังรักษารอยแผลอยู่ภายใต้รังสี UV เป็นปัญหาอีกประการหนึ่งต่างหาก
- 9สำหรับการเจาะ ให้ระบุว่าช่องทางเจาะที่มุ่งหมายจะผ่านกระดูกอ่อนหรือไม่ และบันทึกไว้ เนื่องจากสิ่งนั้นเป็นตัวกำหนดระบบหลอดเลือดที่มาเลี้ยงเนื้อเยื่อที่กำลังฟื้นตัว ไม่ใช่ความหนาของชั้นหนังแท้
- 10บันทึกข้อค้นพบและการปรับเปลี่ยนใดๆ ที่ทำขึ้น พร้อมระบุชื่อตำแหน่งร่างกาย หากไม่มีการบันทึก จะไม่มีวิธีใดในภายหลังที่จะแยกแยะปัญหาจากเทคนิคออกจากปัญหาจากชั้นผิวพื้นฐานได้
ข้อผิดพลาดจากชั้นผิวพื้นฐานและแหล่งที่มาของข้อผิดพลาดเหล่านั้น
รูปแบบความล้มเหลวที่สืบย้อนกลับไปสู่แบบจำลองเนื้อเยื่อที่ไม่ถูกต้อง มากกว่าจะเกิดจากน้ำหนักมือที่ไม่ถูกต้อง
- การทำงานอิงความลึกคงที่เพียงค่าเดียวทั่วทุกตำแหน่งร่างกาย — ความลึกสัมบูรณ์เดียวกันคิดเป็นสัดส่วนของเนื้อเยื่อที่แตกต่างกัน ณ ตำแหน่งเหนือกระดูกสะบักที่ 2.54 mm และต้นขาที่ 1.55 mm [3]
- การปรับเปลี่ยนเทคนิคตามอายุของผู้รับบริการโดยตั้งสมมติฐานว่าชั้นหนังกำพร้าบางลง ความหนาของชั้นหนังกำพร้าที่วัดได้ไม่ได้แสดงความสัมพันธ์ใดๆ กับอายุ [2]
- การปรับเปลี่ยนตามประเภทผิวโดยตั้งสมมติฐานเดียวกัน ความหนาของชั้นหนังกำพร้าไม่ได้แสดงความสัมพันธ์กับประเภทผิวเช่นกัน [2]
- การกล่าวอ้างตัวเลขการสูญเสียคอลลาเจนหนึ่งเปอร์เซ็นต์ต่อปีให้แก่ผู้รับบริการฟัง งานศึกษาปี 1975 ยืนยันว่าคอลลาเจนลดลงตามอายุ ไม่ใช่อัตรานั้น [4]
- การใช้ประเภทตามสเกลฟิตซ์แพทริกในการตั้งค่าความลึกของเข็ม มันเป็นสเกลกำหนดขนาดยาการบำบัดด้วยแสง ที่คิดค้นขึ้นสำหรับ PUVA ไม่ใช่ดัชนีวัดความหนา [5]
- การสันนิษฐานว่าชั้นหนังกำพร้าปราศจากเม็ดสีเมื่อรอยสักหายแล้ว มีการพบเม็ดสีในชั้นหนังกำพร้าของ 75% ของรอยสักที่มีอายุสูงสุดถึงเก้าปี [6]
- การปฏิบัติต่อรอยสักใหม่ว่าฟื้นตัวสมบูรณ์แล้วเมื่อผิวหน้าหยุดลอก ผงถ่านคาร์บอนยังคงมองเห็นได้รอบๆ รอยตัดที่ 84 วัน [6]
- การสักทับรอยสักเดิมโดยไม่คาดการณ์ถึงสภาวะกลศาสตร์ที่เปลี่ยนแปลงไป — คอลลาเจนในบริเวณนั้นมีการจัดเรียงทิศทางคล้ายแผลเป็น มีความแน่นแข็งขึ้น และมีความยืดหยุ่นลดลง [6]
- การดึงรั้งผิวหนังตึงเกินไปเพื่อทำงานบนผิว ซึ่งเปลี่ยนแปลงเรขาคณิตของเนื้อเยื่อใต้เข็มและส่งผลให้ความลึกที่แทงเข้าถึงจริงเปลี่ยนแปลงไป
- การปฏิบัติต่อกระดูกอ่อนเสมือนเป็นผิวหนังบาง ข้อจำกัด ณ ตำแหน่งกระดูกอ่อนคือระบบหลอดเลือดที่มาเลี้ยงช่องทางเจาะที่กำลังฟื้นตัว ไม่ใช่ความหนาเป็นมิลลิเมตรของชั้นหนังแท้ที่ปกคลุมอยู่
- การอ่านตัวเลข 'ความหนาของผิวหนัง' ที่ได้รับการตีพิมพ์เพียงตัวเลขเดียวโดยไม่ได้ตรวจสอบว่าเป็นค่าการวัดชั้นหนังกำพร้าทางมิญชวิทยาในหน่วยไมโครเมตร หรือเป็นค่ารวมทางอัลตราซาวนด์ในหน่วยมิลลิเมตร [2] [3]
ตำแหน่งของกายวิภาคศาสตร์ในกฎเกณฑ์บังคับใช้
ไม่มีเขตอำนาจศาลใดที่ได้รับการทบทวนในที่นี้ที่กำหนดมาตรฐานความรู้ความสามารถด้านกายวิภาคศาสตร์สำหรับผู้ประกอบวิชาชีพศิลปะบนเรือนร่าง สิ่งที่มีอยู่คือระเบียบข้อบังคับด้านสุขอนามัยที่สันนิษฐานว่ามีความเข้าใจทางกายวิภาคศาสตร์โดยไม่ได้ระบุเจาะจงหรือทำการทดสอบ นี่คือช่องว่างข้อมูลอย่างแท้จริง และได้รับรายงานว่าเป็นช่องว่างข้อมูลแทนที่จะถูกตกแต่งให้ดูดีขึ้น
- EN 17169:2020 การสัก - การปฏิบัติที่ปลอดภัยและถูกสุขอนามัย เป็นมาตรฐานยุโรปสำหรับแวดวงอาชีพ และกำหนดข้อกำหนดด้านสุขอนามัยก่อน ระหว่าง และหลังการสัก พร้อมทั้งแนวทางสำหรับแนวทางปฏิบัติของผู้ประกอบวิชาชีพ [10]
- มาตรฐานนั้นถูกสร้างขึ้นเกี่ยวกับการควบคุมการติดเชื้อและการปกป้องผู้รับบริการ ไม่ใช่หลักสูตรกายวิภาคศาสตร์หรือเทคนิค และไม่มีมาตรฐานยุโรปใดระบุความรู้ความสามารถด้านกายวิภาคศาสตร์ของชั้นหนังแท้
- การออกใบอนุญาตผู้ประกอบวิชาชีพในรัฐสมาชิกส่วนใหญ่และในสหราชอาณาจักรเป็นหน้าที่ขององค์กรปกครองส่วนท้องถิ่น ซึ่งเกณฑ์ของพวกเขาเน้นไปที่สถานที่และสุขอนามัยมากกว่าความรู้ทางคลินิก
- ในอังกฤษ การจดทะเบียนกับองค์กรปกครองส่วนท้องถิ่นภายใต้พระราชบัญญัติสภาท้องถิ่น (บทบัญญัติเบ็ดเตล็ด) ปี 1982 (Local Government (Miscellaneous Provisions) Act 1982) และเทศบัญญัติที่เกี่ยวข้อง ครอบคลุมผู้ประกอบวิชาชีพและสถานที่ ไม่มีสิ่งใดในกระบวนการนั้นที่ประเมินความเข้าใจเกี่ยวกับโครงสร้างผิวหนัง สกอตแลนด์และเวลส์ดำเนินโครงการออกใบอนุญาตของตนเอง
- ผลลัพธ์ในทางปฏิบัติ: ศิลปินสามารถถือใบอนุญาตทุกใบที่กฎหมายกำหนดไว้ โดยที่ไม่เคยได้รับการสอบวัดผลเกี่ยวกับเนื้อเยื่อที่พวกเขาทำงานด้วยเลย
- การฝึกอบรมเกี่ยวกับเชื้อโรคที่ส่งผ่านทางเลือดเป็นข้อกำหนดขั้นพื้นฐานระดับรัฐบาลกลางที่เกือบเป็นสากล และปฏิบัติต่อผิวหนังที่สมบูรณ์เสมือนเป็นเกราะป้องกันโดยไม่ได้สอนเกี่ยวกับโครงสร้างของมัน
- การออกใบอนุญาตศิลปะบนเรือนร่างเป็นไปตามแต่ละรัฐ และเนื้อหากายวิภาคศาสตร์ของหลักสูตรที่กำหนดใดๆ มีความผันแปรตั้งแต่มีเนื้อหาสาระสำคัญไปจนถึงไม่มีเลย
- ไม่มีมาตรฐานระดับรัฐบาลกลางใดที่จัดตั้งความรู้ความสามารถทางกายวิภาคศาสตร์สำหรับการสักหรือการเจาะ
- ในรัฐที่กำหนดให้มีจำนวนชั่วโมงการฝึกอบรม ชั่วโมงดังกล่าวมักจะถูกระบุไว้โดยไม่มีหลักสูตร ดังนั้นเนื้อหาจึงขึ้นอยู่กับผู้จัดอบรม
- ข้อกำหนดเรื่องยินยอมของผู้รับบริการและการเก็บรักษาประวัติเป็นเรื่องปกติ; การประเมินผิวหนังก่อนเริ่มขั้นตอนที่มีการบันทึกไว้เป็นลายลักษณ์อักษรนั้นแทบจะไม่เคยอยู่ในข้อกำหนดเหล่านั้น
- แนวทางปฏิบัติเกี่ยวกับศิลปะบนเรือนร่างของ NSW Health วางภาระหน้าที่ไว้ที่ผู้ประกอบวิชาชีพโดยตรง: พวกเขาควรดำเนินขั้นตอนที่ตนได้รับการฝึกอบรมมาอย่างเหมาะสมและอยู่ภายในทักษะของตนที่จะทำเสร็จสิ้นเท่านั้น [11]
- แนวทางปฏิบัติเดียวกันนี้กำหนดให้สถานประกอบการต้องจดทะเบียนกับสภาท้องถิ่นและปฏิบัติตามมาตรฐานการผังเมืองและการก่อสร้างก่อนเปิดทำการ [11]
- กฎระเบียบของ NSW มีข้อบังคับที่เข้มงวดเกี่ยวกับการทำให้ปราศจากเชื้อ วัสดุมีคม และการฆ่าเชื้อบนผิวหนัง และนิ่งเงียบเกี่ยวกับความรู้ทางกายวิภาคศาสตร์ ซึ่งเป็นรูปแบบเดียวกันกับสหภาพยุโรปและสหรัฐอเมริกา [11]
- ข้อกำหนดของออสเตรเลียถูกกำหนดเป็นรายรัฐ ดังนั้นความคาดหวังในการฝึกอบรมจึงแตกต่างกันไปใน NSW วิกตอเรีย และควีนส์แลนด์
- ทั่วทั้งภูมิภาค มาตรฐานที่สามารถบังคับใช้ได้คือมาตรฐานการควบคุมการติดเชื้อ; ความรู้ความสามารถทางกายวิภาคศาสตร์ได้รับการสันนิษฐานเอาไว้มากกว่าจะได้รับการประเมิน
บันทึกจาก Patrick
"สิ่งที่ทำให้ผมประหลาดใจมากที่สุดเมื่อผมรวบรวมหน้านี้ขึ้นมา คือการที่สิ่งที่แวดวงอาชีพกล่าวซ้ำๆ เกี่ยวกับผิวหนังนั้นมีอยู่น้อยมากที่เคยได้รับการวัดจริง ผมอยู่ในอุตสาหกรรมนี้มาเป็นเวลานานและผมสามารถบอกคุณได้ว่าไหล่มีความหนากว่าต้นขา แต่ผมไม่สามารถบอกคุณได้ว่ามันคือ 2.54 มิลลิเมตรต่อ 1.55 มิลลิเมตร เพราะไม่มีใครในแวดวงอาชีพอ้างอิงตัวเลขนั้น พวกเขาอ้างอิงตัวเลขความลึกแทน และนั่นคือตัวเลขที่ไม่มีงานวิจัยใดรองรับอยู่เบื้องหลัง ผมขอเลือกที่จะเผยแพร่ช่องว่างข้อมูลนี้ดีกว่าที่จะเติมเต็มมันด้วยสิ่งที่ฟังดูน่าเชื่อถือ ที่ซึ่งเรื่องนี้มีความสำคัญต่อผมในทางปฏิบัติคือเรื่องความตึง บริเวณที่บาง เคลื่อนไหวได้ง่าย และหย่อนคล้อย คือบริเวณที่ก้านแข็งจะคานงัดช่องทางเจาะทุกครั้งที่ผู้รับบริการเคลื่อนไหวหรือนอนทับมัน และเป็นบริเวณที่การเจาะพื้นผิว (surface piercing) จะค่อยๆ ถูกร่างกายดันจิวออกตลอดช่วงหลายเดือน นั่นคือข้อโต้แย้งทางกลศาสตร์เกี่ยวกับจิวเวลรี่ในช่องทางเจาะ ไม่ใช่เกี่ยวกับเข็มที่สร้างมันขึ้นมา และนั่นคือเหตุผลที่ผมสร้างระบบ push-fit ขึ้นมาตั้งแต่แรก เพราะการสูญเสียหัวจิวดีกว่าการฉีกขาดของรอยเจาะ โปรดประเมินชั้นผิวพื้นฐานก่อนที่คุณจะเลือกรูปทรงเรขาคณิต เขียนสิ่งที่คุณพบลงไป และเมื่อผู้รับบริการถามว่าคุณทำงานลึกเท่าใด ให้บอกคำตอบอย่างตรงไปตรงมาแก่พวกเขาว่า: สัมพันธ์กับตำแหน่งร่างกาย และตามความรู้สึก เพราะยังไม่มีใครตีพิมพ์ตัวเลขนั้น เนื้อหาเวอร์ชันสำหรับผู้รับบริการอยู่ใน Journal ที่ `/blog/skin-anatomy-body-art/` และเครื่องมือเลือกเข็มสัก (Tattoo Needle Selector) ที่ `/needle-selector/` ครอบคลุมด้านการกำหนดค่า"
ผู้ก่อตั้งและผู้เชี่ยวชาญด้านการเจาะ
Poli International
**หัวข้อที่เกี่ยวข้อง**
- »เรขาคณิตทางกายวิภาคศาสตร์, `/wiki/anatomical-geometry/`
- »ชีววิทยาการสมานแผล, `/wiki/wound-healing-biology/`
- »ฟิสิกส์เรขาคณิตของเข็ม, `/wiki/needle-geometry-physics/`
- »เคมีของสูตรผลิตภัณฑ์ดูแลหลังทำ, `/wiki/aftercare-formulation-chemistry/`
- »การเคลื่อนย้ายและการถูกร่างกายดันจิวออกของรอยเจาะ, `/wiki/piercing-migration-rejection/`
- »กายวิภาคศาสตร์ผิวหนังสำหรับศิลปะบนเรือนร่าง (Journal), `/blog/skin-anatomy-body-art/`
- »ฟิสิกส์คลินิก (Journal), `/blog/?category=Clinical%20Physics`
คำถามที่พบบ่อย
▸เหตุใดการเข้าใจข้อมูลทางมิญชวิทยาและอัลตราซาวนด์ที่แม่นยำจึงมีความสำคัญอย่างยิ่งสำหรับผู้ประกอบวิชาชีพศิลปะบนเรือนร่างที่ทำงานบนบริเวณต่างๆ ของร่างกายมนุษย์?
▸การวัดค่าทางกายวิภาคศาสตร์ที่เฉพาะเจาะจงใดบ้างที่เป็นตัวกำหนดความหนาของผิวหนังในตำแหน่งต่างๆ และต้องใช้ความลึกของเข็มเท่าใดจึงจะเข้าถึงชั้นหนังแท้?
▸ผู้ประกอบวิชาชีพควรดำเนินการประเมินก่อนเริ่มขั้นตอนอย่างไร และปัจจัยใดบ้างที่มีความสำคัญที่สุดเมื่อทำการประเมินเนื้อเยื่อของตำแหน่งร่างกายที่เฉพาะเจาะจง?
▸เหตุใดจึงถือเป็นข้อผิดพลาดทางเทคนิคในการปรับความลึกของเข็มโดยอิงตามอายุหรือประเภทผิวของผู้รับบริการ และควรพิจารณาความลึกอย่างไร?
▸อะไรคือความเข้าใจผิดที่พบได้บ่อยเกี่ยวกับระยะเวลาการสมานแผลและการค้างอยู่ของเม็ดสีในชั้นหนังกำพร้า และผู้ประกอบวิชาชีพจะหลีกเลี่ยงข้อผิดพลาดเรื่องชั้นผิวพื้นฐานเหล่านี้ได้อย่างไร?
▸ข้อกำหนดด้านกฎระเบียบในปัจจุบันเกี่ยวกับความรู้ทางกายวิภาคศาสตร์สำหรับผู้ประกอบวิชาชีพคืออะไร และมาตรฐานอย่าง EN 17169:2020 รับมือกับความรู้ความสามารถทางคลินิกอย่างไร?
ข้อมูลจำเพาะทางเทคนิค
| พารามิเตอร์ | มาตรฐาน / ค่า |
|---|---|
| ชั้นสตราตัม คอร์เนียม, แขนท่อนล่างด้านหลัง | 18.3 um (SD 4.9), การวัดทางมิญชวิทยา [2] |
| ชั้นสตราตัม คอร์เนียม, ไหล่ | 11.0 um (SD 2.2) [2] |
| ชั้นสตราตัม คอร์เนียม, แก้มก้น | 14.9 um (SD 3.4) [2] |
| ชั้นหนังกำพร้าส่วนเซลล์, แขนท่อนล่าง / ไหล่ / แก้มก้น | 56.6 / 70.3 / 81.5 um (SD 11.5 / 13.6 / 15.7) [2] |
| ความหนาของผิวหนังรวม, บริเวณเหนือกระดูกสะบัก | ค่าเฉลี่ย 2.54 mm, อัลตราซาวนด์ 20 MHz, n=342 [3] |
| ความหนาของผิวหนังรวม, กล้ามเนื้อไหล่ | ค่าเฉลี่ย 2.02 mm [3] |
| ความหนาของผิวหนังรวม, เอว | ค่าเฉลี่ย 1.91 mm [3] |
| ความหนาของผิวหนังรวม, ต้นขา | ค่าเฉลี่ย 1.55 mm [3] |
| ความยาวเข็มที่แทงเข้าถึงชั้นหนังแท้ (ข้อสรุปของผู้เขียน) | 1.5 mm แทงตั้งฉาก โดยไม่ขึ้นกับเพศ อายุ เชื้อชาติ และ BMI [3] |
| ความหนาของชั้นหนังกำพร้าเทียบกับอายุ | ไม่พบความสัมพันธ์ [2] |
| ความหนาของชั้นหนังกำพร้าเทียบกับประเภทผิว | ไม่พบความสัมพันธ์ [2] |
| ความแตกต่างระหว่างเพศในชั้นหนังกำพร้าส่วนเซลล์ | หนากว่าอย่างมีนัยสำคัญในเพศชายเมื่อเทียบกับเพศหญิง [2] |
| คอลลาเจนในชั้นหนังแท้และอายุ | คอลลาเจนในผิวหนังบริเวณแขนท่อนล่างลดลงตามอายุและมีปริมาณต่ำกว่าในเพศหญิงในทุกช่วงอายุ [4] |
| ตำแหน่งที่พบเม็ดสีรอยสัก | ภายในเซลล์เท่านั้น: เซลล์เคอราติโนไซต์, เซลล์เดนไดรต์ และเซลล์ชั้นเบซัล (ชั้นหนังกำพร้า); มาโครเฟจ, เซลล์มาสต์, ไฟโบรบลาสต์ (ชั้นหนังแท้) [6] |
| การค้างอยู่ของเม็ดสีในชั้นหนังกำพร้า | พบใน 75% ของรอยสักที่มีอายุสูงสุดถึง 9 ปี ในผิวหนังที่ไม่เกิดการอักเสบ (ชุดการศึกษาขนาดเล็ก: รอยสักใหม่ 1 รายการ, รอยสักเก่า 10 รายการ) [6] |
| สภาวะกลศาสตร์ของชั้นหนังแท้บริเวณที่สัก | การจัดเรียงทิศทางของคอลลาเจนชนิดที่ 1 คล้ายกับเนื้อเยื่อแผลเป็น; มีความแน่นแข็งขึ้น, ความยืดหยุ่นลดลง [6] |
| กลไกการยึดเหนี่ยวเม็ดสี | วัฏจักรการจับ-การปลดปล่อย-การจับเก็บซ้ำของมาโครเฟจในชั้นหนังแท้; การค้างอยู่ผ่านการผลัดเปลี่ยนสร้างใหม่ของมาโครเฟจ (แบบจำลองหนูทดลอง) [7] |
| ขนาดอนุภาคหมึกสัก | พบอนุภาคขนาดเล็กกว่า 100 nm [8]; กำหนดให้ต้องระบุรายการส่วนผสมตามข้อกำหนด EU ตั้งแต่เดือนมกราคม 2022 |
| จุดกำเนิดของสเกลฟิตซ์แพทริก | คิดค้นขึ้นในปี 1975 (ประเภท I ถึง IV) สำหรับการกำหนดขนาดยา PUVA ชนิดรับประทาน ส่วนประเภท V และ VI ถูกเพิ่มเข้ามาในภายหลัง; เป็นสเกลวัดปฏิกิริยาต่อแสงแดด ไม่ใช่ตัววัดความหนา [5] |
เอกสารอ้างอิง
- [1]Kolarsick PAJ, Kolarsick MA, Goodwin C. Anatomy and Physiology of the Skin. J Dermatol Nurses Assoc. 2011;3(4):203-213.https://doi.org/10.1097/JDN.0b013e3182274a98
- [2]Sandby-Møller J, Poulsen T, Wulf HC. Epidermal thickness at different body sites: relationship to age, gender, pigmentation, blood content, skin type and smoking habits. Acta Derm Venereol. 2003;83(6):410-3.https://doi.org/10.1080/00015550310015419
- [3]Laurent A, Mistretta F, Bottigioli D, Dahel K, Goujon C, Nicolas JF, Hennino A, Laurent PE. Echographic measurement of skin thickness in adults by high frequency ultrasound to assess the appropriate microneedle length for intradermal delivery of vaccines. Vaccine. 2007;25(34):6423-30.https://doi.org/10.1016/j.vaccine.2007.05.046
- [4]Shuster S, Black MM, McVitie E. The influence of age and sex on skin thickness, skin collagen and density. Br J Dermatol. 1975;93(6):639-43.https://doi.org/10.1111/j.1365-2133.1975.tb05113.x
- [5]Fitzpatrick TB. The Validity and Practicality of Sun-Reactive Skin Types I Through VI. Arch Dermatol. 1988;124(6):869-871.https://doi.org/10.1001/archderm.1988.01670060015008
- [6]Kröger M, Schleusener J, Lademann J, Meinke MC, Jung S, Darvin ME. Tattoo Pigments Are Localized Intracellularly in the Epidermis and Dermis of Fresh and Old Tattoos: In vivo Study Using Two-Photon Excited Fluorescence Lifetime Imaging. Dermatology. 2023;239(3):478-493.https://doi.org/10.1159/000529577
- [7]Baranska A, Shawket A, Jouve M, et al. Unveiling skin macrophage dynamics explains both tattoo persistence and strenuous removal. J Exp Med. 2018;215(4):1115-1133.https://doi.org/10.1084/jem.20171608
- [8]Grant CA, Twigg PC, Baker R, Tobin DJ. Tattoo ink nanoparticles in skin tissue and fibroblasts. Beilstein J Nanotechnol. 2015;6:1183-91.https://doi.org/10.3762/bjnano.6.120
- [9]Winter GD. Formation of the scab and the rate of epithelization of superficial wounds in the skin of the young domestic pig. Nature. 1962;193:293-4.https://doi.org/10.1038/193293a0
- [10]EN 17169:2020. Tattooing, Safe and hygienic practice. European Committee for Standardization.https://standards.iteh.ai/catalog/standards/cen/275ed7ba-d629-4594-b34b-2adc90db4a86/en-17169-2020
- [11]NSW Health. Body art and tattooing businesses. Skin penetration infection control practices, November 2025.https://www.health.nsw.gov.au/environment/factsheets/Factsheets/tattooing.pdf
- [12]Junker JP, Kamel RA, Caterson EJ, Eriksson E. Clinical Impact Upon Wound Healing and Inflammation in Moist, Wet, and Dry Environments. Adv Wound Care (New Rochelle). 2013;2(7):348-356.https://doi.org/10.1089/wound.2012.0412
นำวิทยาศาสตร์ไปใช้จริง
มาตรฐานทางเทคนิคนี้คือรากฐานทางสถาปัตยกรรมสำหรับเครื่องมือวิเคราะห์ระดับมืออาชีพของเรา
เครื่องมือที่เกี่ยวข้อง
มาตรฐานที่เกี่ยวข้อง
- เรขาคณิตทางกายวิภาค: ความพอดีของการเจาะร่างกายและความปลอดภัยของ BioFlex →
- อธิบายเรขาคณิตปลายเข็มและฟิสิกส์ของปลายทู่ →
- การสมานแผลชั้นหนังแท้: 4 ระยะ และลำดับเวลาในระดับเซลล์ →
- เภสัชวิทยา, ยาชาเฉพาะที่ในการสัก →
- ฟิสิกส์เชิงออปติกส์ ออปติกส์ของผิวหนัง และการปรากฏของเม็ดสี →
- วิกิการลบลอยสักด้วยเลเซอร์ของ Poli: การย่อยสลายด้วยแสงแบบเลือกทำลาย →