
Polymerwissenschaft: BioFlex®, PTFE und biokompatible Materialien für Körperschmuck
Ein technischer Leitfaden zu den Polymeren, die in Body-Piercing-Schmuck verwendet werden. Er behandelt PP-R-Random-Copolymer (BioFlex®-Körperschmuck), Polytetrafluorethylen (PTFE), medizinisches Silikon und aufstrebende Biopolymere (PHA, PLA), mit Biokompatibilitätsprüfung, mechanischen Eigenschaften, Sterilisationskompatibilität, Nickel- und Weichmacherregeln sowie der Bedeutung von Polymerschmuck für die MRT.
Polymere haben Körperschmuck von einer rein metallischen Disziplin in ein Feld der Materialwissenschaft verwandelt. Der Hauptvorteil von Polymeren gegenüber Metallen ist ihre Fähigkeit, sich mit der Gewebebewegung zu biegen, anstatt ihr zu widerstehen; dies reduziert die mechanische Belastung an der Piercingstelle, verringert das Risiko von Migration und Abstoßung und ermöglicht Schmuckdesigns, die in starren Materialien unmöglich wären. Jedoch sind nicht alle Polymere gleich: Die Biokompatibilität variiert zwischen den Polymerfamilien drastisch, und die falsche Wahl kann zu chemischem Auslaugen, bakterieller Besiedlung oder mechanischem Versagen führen.
BioFlex® (PP-R): Das originale flexible Polymer für Körperschmuck
BioFlex®-Körperschmuck wird aus einem fortschrittlichen Random-Copolymer der PP-R-Klasse hergestellt, einer Harzqualität, die nach einer 14-monatigen Materialsuche für Körperschmuck ausgewählt wurde. Im Gegensatz zu Standard-Polypropylen-Homopolymer ergibt die Random-Copolymerisation mit Ethylen ein Material mit besserer Schlagzähigkeit, Flexibilität und langfristiger Formstabilität. BioFlex® ist von medizinischer Qualität: Es ist zertifiziert, die biologischen Tests nach ISO 10993 bestanden zu haben und wird aus einem Harz der USP-Klasse VI hergestellt [1]. Die unten stehenden Werte sind typisch für PP-R-Qualitäten, kein BioFlex®-Datenblatt.
- »Chemische Struktur: -(CH₂-CHCH₃)ₙ- mit zufälliger Ethylen-Comonomer-Einlagerung (~2–5 %)
- »Kristallinität: 40–55 % (teilkristallin), bietet ein Gleichgewicht zwischen Festigkeit und Flexibilität
- »Glasübergangstemperatur (Tg): ~0 °C, das Material liegt bei Körpertemperatur über der Tg, was für Flexibilität sorgt
- »Schmelzpunkt (Tm): 145–155 °C, weit über den Autoklaventemperaturen, was die Formstabilität während der Sterilisation gewährleistet
- »Dichte: 0,90 g/cm³, deutlich leichter als Titan (4,5 g/cm³) oder Stahl (8,0 g/cm³)
- »Wasseraufnahme: <0,03 % nach 24 h Eintauchen, vernachlässigbare Quellung in Gewebeflüssigkeit
- »Metallgehalt: BioFlex® enthält kein Metall, sodass kein Nickel, Chrom, Kobalt oder Cadmium freigesetzt werden kann
Warum PP-R Standard-Polypropylen übertrifft
Standard-Polypropylen-Homopolymer wird bei niedrigen Temperaturen spröde und weist eine geringe Schlagzähigkeit auf. Die Random-Copolymer-Struktur von PP-R führt Ethyleneinheiten ein, die die Kristallinität stören, wodurch ein zäheres, flexibleres Material entsteht, ohne die chemische Trägheit zu opfern, die Polypropylen biokompatibel macht. Dies ist kritisch für Anwendungen im Bereich Körperschmuck, bei denen das Material wiederholten Biegebelastungen ohne Ermüdungsrisse standhalten muss.
PTFE (Teflon): Maximale chemische Trägheit
Polytetrafluorethylen ist das chemisch trägste Polymer, das für Körperschmuck verfügbar ist. Sein vollständig fluorierter Kohlenstoff-Hauptstrang erzeugt eine extrem niedrige Oberflächenenergie (18–20 mN/m), wodurch es hochgradig resistent gegen Biofilmanhaftung ist. PTFE wird häufig für Erstpiercings bei nickel-sensibilisierten Patienten und für Schmuckkomponenten verwendet, die mit Schleimhautgewebe in Kontakt kommen. Seine mechanischen Eigenschaften unterscheiden sich jedoch erheblich von PP-R: PTFE zeigt Kaltfluss (Kriechen) unter dauerhafter Belastung, was bedeutet, dass sich Gewindeverbindungen im Laufe der Zeit lockern können.
- »Chemische Struktur: -(CF₂-CF₂)ₙ-, vollständig fluoriert, keine Wasserstoffatome für oxidativen Abbau verfügbar
- »Reibungskoeffizient: 0,05–0,10, der niedrigste aller festen Materialien, was das Einsetztrauma verringert
- »Einsatztemperatur: -200 °C bis +260 °C, übertrifft jede Sterilisationsanforderung bei Weitem
- »Einschränkung: PTFE hält Autoklaventemperaturen stand, kriecht (fließt kalt) jedoch unter dauerhafter Belastung, und Hitze verschlimmert dies; fest sitzende oder mit Gewinde versehene PTFE-Teile können sich lockern, überprüfen Sie daher den Sitz nach der Sterilisation
- »Erhältlich in Qualitäten gemäß USP-Klasse VI; überprüfen Sie die Qualität auf dem Zertifikat, anstatt sie vorauszusetzen
- »Oberflächenenergie: 18 mN/m, hydrophobe Oberfläche widersteht Proteinadsorption und Biofilmbildung
Medizinisches Silikon: Flexibilität ohne Kompromisse
Silikonelastomere in medizinischer Qualität (Polydimethylsiloxan, PDMS) bieten die höchste Flexibilität aller Materialien für Körperschmuck. Mit einer Reißdehnung, die typischerweise 300 % übersteigt, kann sich Silikon an anatomische Konturen anpassen, die starre Materialien nicht erreichen können. Die geringe Weiterreißfestigkeit von Silikon bedeutet jedoch, dass es für Gewindedesigns ungeeignet ist; es wird typischerweise für Plugs, Tunnels und O-Ringe verwendet, bei denen Druck- statt Zugkräfte dominieren.
- »Shore-Härte: Typischerweise Shore A 30–70 für Anwendungen im Bereich Körperschmuck
- »Zugfestigkeit: 7–10 MPa, deutlich niedriger als PP-R (30–40 MPa)
- »Bruchdehnung: 300–700 %, der höchste Wert aller Körperschmuck-Polymere
- »Reißfestigkeit: 25–45 kN/m, der limitierende Faktor; scharfe Kanten und Gewindedesigns vermeiden
- »Autoklavierbar: Kann wiederholten Dampfzyklen bei 134 °C ohne Degradation standhalten
- »Peroxidvernetzt vs. platinvernetzt: Platinvernetzt wird für Implantatanwendungen bevorzugt, keine Peroxid-Nebenprodukte
Aufstrebende Biopolymere: PHA und PLA
Polyhydroxyalkanoate (PHA) und Polymilchsäure (PLA) repräsentieren die nächste Generation von Körperschmuckmaterialien. PHA wird durch bakterielle Fermentation hergestellt und ist vollständig biologisch abbaubar – ein potenzieller Vorteil für temporäre Implantatanwendungen, bei denen ein zweiter Entnahmeeingriff unerwünscht ist. PLA wird bereits in resorbierbarem chirurgischem Nahtmaterial und orthopädischen Fixationssystemen verwendet. Beide Materialien stehen jedoch vor erheblichen Hürden bei Körperschmuck: Ihre Abbauraten sind schwer zu steuern, Abbau-Nebenprodukte können lokale pH-Wert-Änderungen verursachen, und langfristige Daten nach ISO 10993 für den Hautkontakt werden derzeit noch gesammelt.
- »PHA: Biegemodul 1.000–3.500 MPa je nach Comonomer, einstellbare Steifigkeit
- »PLA: baut sich durch Hydrolyse zu Milchsäure ab, einer Substanz, die der Körper verstoffwechselt
- »Abbaudauer: PHA 6–24 Monate · PLA 12–36 Monate, abhängig von Molekulargewicht und Kristallinität
- »Derzeitige Einschränkung: Keine Langzeit-Implantationsdaten (>5 Jahre) für dermale Anwendungen
- »Status: darauf ausgelegt, sich abzubauen, daher nicht für das dauerhafte Tragen in einem Piercing geeignet
Sterilisations-Kompatibilitätsmatrix
Die Polymerauswahl muss die im Studio verwendete Sterilisationsmethode berücksichtigen. Einige Polymere bauen sich unter Autoklavenbedingungen ab, während andere spezifische Zyklustypen erfordern. Die folgende Tabelle fasst die Kompatibilität zusammen.
- 1BioFlex® (PP-R): ✅ Autoklav 134 °C · ✅ Ethylenoxid · ✅ Chemische Sterilisation · ❌ Gamma (Polypropylen versprödet) [7]
- 2PTFE: ⚠️ Autoklav (kriecht unter Belastung; Sitz prüfen) · ✅ EtO · ✅ Gasplasma · ❌ Gamma (Kettenspaltung) [7]
- 3Medizinisches Silikon: ✅ Autoklav 134 °C · ✅ EtO · ✅ Gasplasma · ⚠️ Gamma (Vernetzung nimmt zu)
- 4PHA: ⚠️ Autoklav (kann sich verformen) · ✅ EtO · ✅ Gasplasma · ❌ Gamma
- 5PLA: ❌ Autoklav (hydrolysiert) · ✅ EtO · ✅ Gasplasma · ❌ Gamma
Wo Polymerschmuck tatsächlich versagt
Polymerversagen bei Körperschmuck sind selten Versagen der Polymerklasse. Sie sind fast immer eine Nichtübereinstimmung zwischen der Qualität, der Sterilisationsmethode, der Stelle oder der Lieferkette. Dies sind die Muster, die man erkennen sollte, bevor sie einen Kunden ein Piercing kosten.
- Fälschungsmaterial, das unter einem echten Markennamen verkauft wird — Billige, nicht zertifizierte Copolymere und TPU werden als „bioflex“ und „bioplast“ verkauft. Die diesen Namen beigefügten Berichte über unerwünschte Ereignisse beschreiben die Fälschung, nicht das zertifizierte PP-R, und es liegt ihnen kein Zertifikat bei. Verlangen Sie die Dokumentation nach ISO 10993 und die Harzqualität, bevor Sie es durch die Haut führen.
- Autoklavieren von fest sitzenden PTFE-Baugruppen — PTFE fließt kalt unter dauerhafter Belastung, und Hitze verschlimmert dies, sodass eine mit Gewinde versehene PTFE-Baugruppe, die einen 134-°C-Zyklus durchläuft, maßlich verändert herauskommen und sich beim Tragen lockern kann. Überprüfen Sie danach den Sitz oder verwenden Sie EtO oder Gasplasma für fest sitzende PTFE-Baugruppen.
- Gammasterilisierte Polyolefine — Gammabestrahlung führt zu Kettenspaltung in Polypropylen und PTFE, was das Teil versprödet, ohne sein Erscheinungsbild zu verändern. Von einem Teil, das gammasterilisiert von einem Lieferanten geliefert wird, kann nicht angenommen werden, dass es die mechanischen Eigenschaften des Datenblatts aufweist.
- Gewindedesigns bei Silikon — Die Reißfestigkeit von Silikon von 25 bis 45 kN/m ist die limitierende Eigenschaft, nicht seine Zugfestigkeit. Gewinde und scharfe Innenkanten konzentrieren den Riss, weshalb Silikon eher in Plugs, Tunnels und O-Ringe gehört als in Stäbe und Verschlüsse.
- Behandlung von PTFE und PP-R als austauschbar — PTFE wird als extrudierter Stab geliefert, der geschnitten und bearbeitet werden muss, sodass jedes dekorative Ende ein separates Teil mit Gewinde ist, das sich beim Tragen frei dreht. Bei schlichten Stäben spielt das keine Rolle. Bei einem ausgerichteten oder asymmetrischen Ornament spielt es sehr wohl eine Rolle: BioFlex® wird aus einem Stück hergestellt, ohne Verbindungs- oder Klebeteile, selbst mit einem Schmuckstein, sodass das Ornament seine Ausrichtung behält.
- Annahme, dass ein Biopolymer ein Ersatz ist — PHA und PLA sind darauf ausgelegt, sich abzubauen, und keines von beiden verfügt über Langzeitdaten für das dauerhafte Tragen in einem Piercing. Die Verwendung dieser Materialien mit der Begründung, sie seien „biokompatible Kunststoffe“, verwechselt ein resorbierbares Material mit einem dauerhaften.
- Weichmacherhaltige Nachahmungen — Ein flexibles Polymer, das seine Flexibilität eher zugesetztem Weichmacher als seiner eigenen Copolymerstruktur verdankt, kann beschränkte Phthalate enthalten. Eintrag 51 von Anhang XVII der REACH-Verordnung begrenzt DEHP, DBP, BBP und DIBP auf 0,1 Gew.-% des weichgemachten Materials in im Wesentlichen allen Erzeugnissen seit dem 7. Juli 2020 [14]. PP-R benötigt überhaupt keinen Weichmacher, weshalb sich die Frage hierbei gar nicht erst stellt.
- Kauf nach Farbe und Preis statt nach Qualität — Polymer-Körperschmuck wird nach dem Aussehen verkauft, und zwei visuell identische Stäbe können unterschiedliche Harze mit unterschiedlichen Schmelzpunkten, unterschiedlichen Sterilisationsfenstern und unterschiedlichen Profilen auslaugbarer Stoffe sein. Die Qualität ist das Produkt; die Farbe ist es nicht.
Wie Polymer-Körperschmuck reguliert wird
Polymer-Körperschmuck befindet sich in einer schwierigen regulatorischen Position. Es handelt sich nicht um ein Medizinprodukt, sodass das Medizinprodukterecht standardmäßig nicht darauf anwendbar ist, aber es ist ein Erzeugnis mit längerem Kontakt mit verletzter Haut, sodass das Chemikalienrecht gilt. Die praktische Konsequenz ist, dass die Biokompatibilität für Körperschmuck freiwillig anhand von Medizinproduktenormen nachgewiesen wird, während die rechtlich bindenden Verpflichtungen aus der Chemikaliengesetzgebung stammen.
- Die REACH-Verordnung (EG) Nr. 1907/2006 ist das verbindliche Instrument für ein Polymererzeugnis, nicht die MDR [13]
- Anhang XVII Eintrag 51: DEHP, DBP, BBP und DIBP unter 0,1 Gew.-% des weichgemachten Materials, alle Erzeugnisse, seit dem 7. Juli 2020 [14]
- SVHCs der Kandidatenliste über 0,1 Gew.-% lösen die Informationspflicht nach Artikel 33 auf Anfrage aus
- Anhang XVII Eintrag 27 (Nickel) ist auf ein Polymer strukturell nicht anwendbar, und das Nichtvorhandensein wird dokumentiert statt geprüft
- Prüfberichte nach ISO 10993 sind die Nachweise der Biokompatibilität, die Lieferanten vorlegen; BioFlex® ist zertifiziert, die biologischen Tests nach ISO 10993 bestanden zu haben [1]
- Die FDA gibt Körperschmuck nicht frei; es gibt keine Produktklassifizierung als Medizinprodukt für Körperschmuck aus Polymeren
- Die Erwartung der FDA an die Biokompatibilität von Materialien ist ISO 10993-1, finale Leitlinie herausgegeben am 8. September 2023 [15]
- 21 CFR 177.1520 führt Olefinpolymere auf, die für den Lebensmittelkontakt freigegeben sind, ein häufiges begleitendes Dokument für PP-Qualitäten [6]
- USP Class VI ist die Biokompatibilitätsklasse für Kunststoffe auf Harzebene, die die meisten Lieferanten anführen [5]
- Gesetze der US-Bundesstaaten zur Offenlegung von Chemikalien (zum Beispiel California Proposition 65) können dort gelten, wo das Bundesrecht nicht gilt
- Normenreihe ISO 10993: die gemeinsame Sprache der biologischen Bewertung, die jede Jurisdiktion liest
- ASTM D790 (Biegung), D1894 (Reibung), D2240 (Härte), D624 (Reißfestigkeit) definieren, wie die Zahlen auf einem Datenblatt gemessen wurden [4]
- EN 1811:2023 ist das Referenzverfahren für die Nickelfreisetzung, harmonisiert im ABl. C/2023/1604 am 20. Dezember 2023 [16]
- UK REACH spiegelt den EU-Rahmen mit einer separaten Kandidatenliste wider, die von der HSE verwaltet wird
- Ein Zertifikat nennt eine Harzqualität und einen Prüfbericht; ein Markenname allein ist kein Nachweis
Patricks Notiz
"Ich habe PP-R nicht erfunden. Was ich getan habe, war, die Body-Piercing-Materialien zu testen, die ich aus vertrauenswürdigen Quellen beziehen konnte, keines davon für gut genug zu befinden und nach einer zertifizierten Qualität zu suchen, die sich in einem Piercing ordnungsgemäß verhielt. Die Qualität, die ich gewählt habe, ist ein hochgradig zertifiziertes PP-R-Random-Copolymer, und ich habe es BioFlex® genannt. Die Zertifizierungen gehören dem Harzhersteller, nicht mir, und das ist die ehrliche Art, es zu sagen. Zwei Dinge folgen aus dieser Geschichte, und ich möchte sie lieber klar aussprechen, als das Internet weiter raten zu lassen. Erstens ist die Chemie PP-R, nicht TPU und nicht Urethan, und fünfundzwanzig Jahre lang habe ich das bewusst nicht gesagt, was der einzige Grund ist, warum die Geschichte „die müssen etwas verbergen“ überhaupt existiert. Zweitens ist fast jede Schreckensgeschichte, die mit flexiblem Polymerschmuck verbunden wird, eine Fälschung, die diesen Namen trägt, und der Chemie die Schuld am Versagen einer Fälschung zu geben, ist der zentrale Irrtum in dieser Diskussion. Ich habe gesehen, wie Menschen ihn jahrelang ohne Probleme getragen haben, lassen Sie sich also von niemandem erzählen, dass ein zertifiziertes PP-R-Stück ein temporäres Werkzeug mit einem Ablaufdatum sei."
Gründer und Piercing-Experte
Poli International
Häufige Fragen
▸Was ist Polymerwissenschaft für Körperschmuck und warum ist es für einen professionellen Piercer wichtig, sie zu verstehen?
▸Welches sind die primären technischen Kennzahlen und regulatorischen Schwellenwerte, die die Leistung hochwertiger Körperschmuck-Polymere definieren?
▸Wie werden Sterilisationsverfahren für verschiedene Arten von Polymeren, die in einem professionellen Piercing-Studio verwendet werden, korrekt durchgeführt?
▸Was ist ein häufiges mechanisches Versagen im Zusammenhang mit PTFE-Schmuckkomponenten und wie kann es verhindert werden?
▸Welche spezifische mechanische Einschränkung betrifft medizinisches Silikon und welche Designs sind für dieses Material am besten geeignet?
▸Welche spezifischen regulatorischen Normen und Biokompatibilitätszertifizierungen sind für Polymere erforderlich, die beim professionellen Body-Piercing verwendet werden?
Technische Spezifikationen
| Parameter | Standard / Wert |
|---|---|
| BioFlex® ISO 10993 | Zertifiziert: biologische Tests nach ISO 10993 bestanden [1] |
| Reibungskoeffizient von PTFE | 0,05–0,10 (ASTM D1894) |
| USP-Klasse von PTFE | Qualitäten gemäß USP-Klasse VI verfügbar |
| Shore-Härtebereich von Silikon | 30A–70A (ASTM D2240) |
| Weiterreißfestigkeit von Silikon | 25–45 kN/m (ASTM D624 Form B) |
| Nickelfreisetzung (alle Polymere) | Keine: Es gibt kein Nickel in einer Polymerformulierung, das freigesetzt werden könnte |
| Glasübergang von PP-R (Tg) | ~0 °C, sodass das Material bei Körpertemperatur über der Tg liegt |
| Dichte von PP-R | 0,90 g/cm³ (Titan 4,5, Stahl 8,0) |
| Oberflächenenergie von PTFE | 18–20 mN/m, die niedrigste aller Körperschmuckmaterialien |
| Bruchdehnung von Silikon | 300–700 % (ASTM D412) |
| Abbaudauer von PHA / PLA | PHA 6–24 Monate · PLA 12–36 Monate |
| REACH-Verordnung Anhang XVII Eintrag 51 | DEHP, DBP, BBP, DIBP <0,1 Gew.-% des weichgemachten Materials, alle Erzeugnisse seit dem 7. Juli 2020 [14] |
| Aktuelle Ausgabe der EN 1811 | EN 1811:2023, harmonisiert am 20. Dez. 2023 (ABl. C/2023/1604) [16] |
Referenzen
- [1]Poli International, BioFlex® Compliance Data Sheet PI-CDS-2026-001 (ISO 10993 biological tests, USP Class VI, Ph. Eur. 3.2.2)https://poliinternational.com/downloads/BioFlex®-Compliance-Data-Sheets.pdf
- [2]ISO 10993-10:2021, Biological evaluation of medical devices, Tests for skin sensitisationhttps://www.iso.org/search.html?q=ISO%2010993-10
- [3]EN 1811:2023, Reference test method for release of nickel from all post assemblieshttps://standards.iteh.ai/catalog/search?q=EN%201811
- [4]ASTM D790, Standard Test Methods for Flexural Properties of Unreinforced and Reinforced Plasticshttps://www.astm.org/d0790-17.html
- [5]USP Class VI, Biological Reactivity Tests, In Vivohttps://doi.usp.org/USPNF/USPNF_M98834_02_01.html
- [6]FDA 21 CFR 177.1520, Olefin polymers (PP-R food contact, basis for biocompatibility presumption)https://www.ecfr.gov/current/title-21/chapter-I/subchapter-B/part-177/subpart-B/section-177.1520
- [7]McKeen, L.W. (2019). The Effect of Sterilization on Plastics and Elastomers. William Andrew.https://doi.org/10.1016/b978-1-4557-2598-4.00013-7
- [8]Ratner, B.D. et al. (2020). Biomaterials Science: An Introduction to Materials in Medicine. Academic Press.https://biomaterials.org/publications/all-society-publications-and-bookstore/biomaterials-science-4th-edition
- [9]Kurtz, S.M. (2015). UHMWPE Biomaterials Handbook. William Andrew.https://shop.elsevier.com/books/uhmwpe-biomaterials-handbook/kurtz/978-0-323-35401-1
- [10]Patel, H., Ostergard, D.R. & Sternschuss, G. (2012). "Polypropylene mesh and the host response." Int Urogynecol J 23(6):669-679. PMID: 22430945https://doi.org/10.1007/s00192-012-1718-y
- [11]Gorna, K. & Gogolewski, S. (2002). "Biodegradable polyurethanes for implants. II. In vitro degradation and calcification." J Biomed Mater Res 60(4):592-606. PMID: 11948518https://doi.org/10.1002/jbm.10100
- [12]Vert, M. et al. (2012). "Terminology for biorelated polymers and applications (IUPAC Recommendations)." Pure Appl Chem.https://doi.org/10.1351/pac-rec-10-12-04
- [13]Regulation (EC) No 1907/2006 (REACH), consolidated texthttps://eur-lex.europa.eu/eli/reg/2006/1907/oj
- [14]Commission Regulation (EU) 2018/2005 of 17 December 2018 amending Annex XVII to REACH as regards DEHP, DBP, BBP and DIBP (entry 51, applies from 7 July 2020)https://eur-lex.europa.eu/eli/reg/2018/2005/oj
- [15]FDA (2023). "Use of International Standard ISO 10993-1, Biological evaluation of medical devices, Part 1: Evaluation and testing within a risk management process", final guidance issued 8 September 2023https://www.fda.gov/regulatory-information/search-fda-guidance-documents/use-international-standard-iso-10993-1-biological-evaluation-medical-devices-part-1-evaluation-and
- [16]Commission Communication under REACH, publication of titles and references of European standards under entry 27 (nickel) of Annex XVII, OJ C/2023/1604, 20 December 2023 (harmonises EN 1811:2023)https://eur-lex.europa.eu/eli/C/2023/1604/oj
Wissenschaft in die Praxis umsetzen
Dieser technische Standard bildet das architektonische Fundament für unsere professionellen Analysetools.
Verwandte Standards
- Biokompatibilität von Metallen in Implantatqualität bei Körperschmuck →
- Die MIM-Revolution bei Körperschmuck in Luft- und Raumfahrtqualität erklärt →
- Nickelallergie & Sensibilisierung →
- EU REACH-Konformität für Body Art: SVHC, Anhang XIV & XVII →
- Autoklaven-Sterilisation für Körperschmuck | BioFlex →
- Medizinische Physik, MRT-Sicherheit und Körperschmuck →
- Angewandte Chemie, Stencil-Transfer-Chemie →
