
Was aus Pigmenten wird: Zersetzung, PAK und die Beschränkungsliste
Tätowierfarben sind komplexe chemische Gemische, die Pigmente, Trägerstoffe, Stabilisatoren und Verunreinigungen enthalten. Nach der Implantation in die Dermis sind sie UV-Strahlung, enzymatischem Metabolismus, Makrophagen-Phagozytose und bei der Entfernung hochenergetischen Laserimpulsen ausgesetzt. Jeder dieser Prozesse kann stabile Pigmente chemisch in toxikologisch aktive Spezies umwandeln: Azopigmente spalten sich in primäre aromatische Amine (bekannte oder verdächtige Karzinogene), Carbon Black enthält polyzyklische aromatische Kohlenwasserstoffe (PAK), die in das Gewebe übergehen, und Laserbestrahlung erzeugt Zersetzungsprodukte, die in der ursprünglichen Farbe nicht vorhanden sind. Eintrag 75 von Anhang XVII der EU-REACH-Verordnung (2020/2081) ist die weltweit umfassendste Regulierung für Tätowierfarben und beschränkt etwa 4.000 Stoffe. Das Verständnis der Toxikologie hinter der Verordnung ermöglicht es Tätowierern und Studios, konforme Farben auszuwählen und Kunden die Sicherheit zu erklären.
Tätowierfarbe ist das einzige Verbraucherprodukt, das in einer Tiefe von Millimetern direkt in lebendes menschliches Gewebe injiziert wird, in der Absicht, dort dauerhaft zu verbleiben. Sie verbleibt über Jahrzehnte in der Dermis, ist durch die Epidermis der solaren UV-Strahlung ausgesetzt, wird von Gewebemakrophagen verstoffwechselt, in die Lymphknoten transportiert und bei Personen, die später eine Entfernung anstreben, einer raschen thermischen Zersetzung durch hochenergetische Laserimpulse unterzogen. Jede dieser Expositionen kann ein stabiles Pigment in eine toxikologisch aktive Spezies umwandeln. Die Frage ist nicht, ob Tätowierfarben vollkommen sicher sind; kein Stoff, der dauerhaft im Gewebe implantiert ist, ist das. Die Frage ist, ob das Risiko verhältnismäßig und beherrschbar ist und ob Tätowierer und Kunden über die Informationen verfügen, um diese Beurteilung zu treffen.
Azopigmente und primäre aromatische Amine
Azopigmente, die durch die funktionelle -N=N- (Azo-)Gruppe gekennzeichnet sind, welche aromatische Ringe verbindet, machen etwa 60–70 % der in Tätowierfarben verwendeten organischen Farbmittel aus, insbesondere bei Rot-, Orange- und Gelbtönen. Die Azobindung ist auf Farbstabilität ausgelegt, aber chemisch anfällig: UV-Strahlung (natürliches Sonnenlicht durch die Epidermis), enzymatische Reduktion (Azoreduktasen in der Hautflora und in Makrophagen) und thermische Belastung (Laserentfernung) können alle die -N=N--Bindung spalten. Die Spaltprodukte sind primäre aromatische Amine (PAA): die Molekülfragmente, die zur Herstellung des Pigments verbunden wurden. Viele PAA sind bekannte oder verdächtige Humankarzinogene; o-Toluidin, o-Anisidin, 4-Aminobiphenyl und Benzidinderivate geben den größten Anlass zur Sorge. Laborstudien zeigen, dass UV- und Laserlicht PAA aus einigen handelsüblichen roten und gelben Tätowierfarben freisetzen. Eintrag 75 der EU legt einen Grenzwert von 0,0005 % (5 mg/kg) für jedes aufgeführte krebserzeugende PAA in der fertigen Farbe fest, was Farben ausschließt, die diese Amine oberhalb dieses Niveaus enthalten.
Carbon Black und polyzyklische aromatische Kohlenwasserstoffe
Carbon Black (CI 77266) ist das universelle schwarze Pigment, das durch unvollständige Verbrennung von Kohlenwasserstoffen hergestellt wird. Der Herstellungsprozess erzeugt von Natur aus polyzyklische aromatische Kohlenwasserstoffe (PAK), eine Klasse von Verbindungen, zu der Benzo[a]pyren gehört, ein Krebserreger der Gruppe 1, die sich an der Oberfläche der Kohlenstoffpartikel adsorbieren. Der PAK-Gehalt variiert stark zwischen verschiedenen Carbon-Black-Qualitäten. Einmal implantiert, können sich PAK von der Kohlenstoffoberfläche desorbieren und sich in die lipidreiche dermale Umgebung verteilen. Eine Studie aus dem Jahr 2014 fand erhebliche PAK-Konzentrationen in schwarzen Tätowierfarben sowie PAK in der Haut tätowierter Personen. Gereinigtes Carbon Black (nachbehandelt, um PAK von der Partikeloberfläche zu entfernen) weist einen deutlich geringeren PAK-Gehalt auf. Eintrag 75 der EU beschränkt Benzo[a]pyren auf 0,005 mg/kg und jedes andere krebserzeugende PAK auf 0,5 mg/kg; es gibt keinen Grenzwert für den Gesamt-PAK-Gehalt, sodass ein Zertifikat, das nur „Gesamt-PAK“ angibt, nichts über Benzo[a]pyren aussagt. Tätowierer sollten überprüfen, ob ihr Lieferant für schwarze Farbe PAK-bereinigtes Carbon Black verwendet; dies ist nicht universell der Fall, insbesondere bei günstigen Farben aus unregulierten Märkten.
Laserentfernung: Thermische Zersetzung in der Dermis
Gütegeschaltete Laser (Q-Switched-Laser), die zur Tätowierungsentfernung eingesetzt werden, liefern Nanosekundenimpulse mit Spitzenleistungsdichten von 10⁷–10⁹ W/cm² an der Oberfläche der Pigmentpartikel. Dies erzeugt lokalisierte Temperaturen von mehreren hundert °C, die ausreichen, um Pigmentpartikel durch fotoakustischen Schock zu fragmentieren, aber auch ausreichen, um organische Pigmente zu Zersetzungsprodukten zu pyrolysieren, die in der ursprünglichen Farbe nicht vorhanden sind. Laborstudien zeigen, dass Laserbestrahlung Azopigmente in PAA spaltet. Kupferphthalocyanin (Blue 15, das häufigste blaue Pigment) setzte bei der Bestrahlung mit einem Rubinlaser in Laboruntersuchungen Blausäure (HCN) und Benzol frei (Schreiver et al., Sci Rep 2015); ob dies schädliche Konzentrationen in der Haut erreicht, ist nicht bekannt. Die Zersetzungsprodukte werden dann über das Lymphsystem abtransportiert, wodurch regionale Lymphknoten einem konzentrierten Bolus potenziell genotoxischer Verbindungen ausgesetzt werden. Dies ist ein inhärentes Risiko der Laserentfernung, das nicht beseitigt werden kann; es kann nur durch Aufklärung und Einwilligung sowie die Auswahl der Laserparameter (geringere Fluenz, mehr Sitzungen) gesteuert werden, um die thermische Zersetzung zu minimieren.
Nanopartikel-Toxikologie: Die Größe spielt eine Rolle
Ein erheblicher Anteil der Pigmentpartikel in handelsüblichen Tätowierfarben, typischerweise 10–90 % nach Anzahl, fällt in den Nanopartikel-Größenbereich (<100 nm). Carbon-Black-Partikel sind besonders klein, mit Primärpartikeldurchmessern von 20–50 nm. In diesem Maßstab weisen Partikel eine erhöhte Penetration von Zellmembranen, eine gesteigerte Reaktivität aufgrund eines hohen Oberflächen-zu-Volumen-Verhältnisses und die Fähigkeit auf, von der Dermis zu regionalen Lymphknoten und potenziell in den Körperkreislauf zu gelangen. Sobald sie sich in den Lymphknoten befinden, werden Pigment-Nanopartikel von antigenpräsentierenden Zellen phagozytiert, wo sie als Haptene (die eine allergische Sensibilisierung auslösen) oder als Adjuvantien (die Immunantworten auf ko-exponierte Stoffe verstärken) wirken können. Die chronische, niedriggradige Immunaktivierung durch lebenslange Exposition gegenüber Pigment-Nanopartikeln ist ein anerkannter toxikologischer Endpunkt, obwohl epidemiologische Daten, die Tätowierpigmente mit systemischen Erkrankungen in Verbindung bringen, weiterhin begrenzt sind.
Protokoll zur Überprüfung der Farbsicherheit für Studios
Ein systematischer Ansatz zur Überprüfung, ob Tätowierfarben toxikologische Sicherheitsstandards erfüllen. Die Einhaltung gesetzlicher Vorschriften allein garantiert keine Chargenkonsistenz; Studios sollten eine eigene Überprüfung implementieren.
- 1Fordern Sie für jede Farblinie das EU-REACH-Konformitätszertifikat des Herstellers an: Dieses muss auf Eintrag 75 von Anhang XVII verweisen und die getesteten Stoffe auflisten
- 2Überprüfen Sie, ob für schwarze Farbe PAK-bereinigtes Carbon Black verwendet wird: Fordern Sie das gemessene Benzo[a]pyren-Ergebnis an (Grenzwert gemäß Eintrag 75: 0,005 mg/kg), nicht nur eine Angabe zum „Gesamt-PAK“
- 3Für rote, orangefarbene und gelbe Farben: Fordern Sie Testergebnisse von Drittanbietern zur Freisetzung aromatischer Amine an; lehnen Sie jede Farbe ab, die über dem Grenzwert von Eintrag 75 von 5 mg/kg für ein aufgeführtes Amin liegt
- 4Überprüfen Sie die Nickeldeklaration bei grünen, blauen und violetten Farben: Nickel kann als Verunreinigung in farbigen Tintentypen vorkommen; Eintrag 75 beschränkt es auf 5 mg/kg, und bei Kunden mit bekannter Nickelallergie fragen Sie nach dem gemessenen Wert
- 5Überprüfen Sie die Partikelgrößenverteilung: Fordern Sie vom Hersteller Daten der Transmissionselektronenmikroskopie (TEM) an; der Nanopartikel-Anteil (<100 nm) sollte charakterisiert und deklariert werden
- 6Lagern Sie Farben gemäß den Temperaturangaben des Herstellers: Der thermische Abbau organischer Pigmente beschleunigt sich oberhalb von 30 °C; lagern Sie Farben nicht in direktem Sonnenlicht oder in Studiofenstern
- 7Erfassen Sie Chargennummern in den Kundenunterlagen: Dies ermöglicht die Rückverfolgbarkeit, falls sich eine bestimmte Charge später als nicht konform erweist oder mit unerwünschten Reaktionen in Verbindung gebracht wird
- 8Überwachen Sie von Kunden gemeldete unerwünschte Reaktionen systematisch: Erfassen Sie die Art (allergisch, granulomatös, keloidal), den Zeitpunkt des Auftretens, die Pigmentfarbe und den Hersteller; melden Sie schwerwiegende Reaktionen der zuständigen Pharmakovigilanz- oder Kosmetiküberwachungsbehörde
- 9Bei Kunden mit mehreren bestehenden Tätowierungen: Die kumulative Pigmentlast ist eine relevante toxikologische Überlegung, da zusätzliche Tätowierungen die Gesamtkörperbelastung an persistenten Nanopartikeln erhöhen
- 10Ersetzen Sie Farben, die älter als die vom Hersteller angegebene Haltbarkeitsdauer sind: Der Abbau des Trägerlösemittels kann die Stabilität der Pigmentsuspension verändern, was das Risiko von Partikelaggregation und ungleichmäßiger Ablagerung erhöht
Toxikologische Missverständnisse und gefährliche Praktiken
Häufige Fehler, die das toxikologische Risiko im Studio erhöhen. Diese stammen alle davon ab, Farbe als inerte Farbe statt als ein dauerhaftes chemisches Implantat zu behandeln.
- Die Annahme, dass „organische“ oder „natürliche“ Pigmente sicherer sind — „Schwarzes Henna“ (temporäre Tätowierungen) enthält oft Paraphenylendiamin (PPD) in Konzentrationen, die eine schwere Überempfindlichkeit vom Typ IV verursachen; „natürlich“ bedeutet nicht ungiftig
- Mischen von Farben verschiedener Hersteller in derselben Sitzung — Unverträgliche Trägerlösemittel oder Stabilisatoren können die Aggregation der Pigmentpartikel verändern und das toxikologische Profil des Gemischs beeinflussen
- Verwendung nicht konformer Farben, die aus unregulierten Märkten importiert wurden — Farben, die außerhalb der Regulierungsrahmen von EU, USA oder ASEAN hergestellt wurden, können verbotene Stoffe in Konzentrationen enthalten, die um Größenordnungen über den Sicherheitsgrenzwerten liegen
- Die Annahme, dass alle Schwarztöne gleichwertig sind — Rußschwarz (aus Ruß gewonnen), Beinschwarz (verkohlte Tierknochen) und Carbon Black (aus Erdöl gewonnen) haben sehr unterschiedliche PAK-Profile; nur ein gemessenes Ergebnis zeigt, ob ein Schwarzton die PAK-Grenzwerte von Eintrag 75 einhält
- Verdünnen von Farben mit Wasser oder Glycerin, das nicht für die intradermale Anwendung bestimmt ist — Nicht sterile Verdünnungsmittel bringen bakterielle Verunreinigungen ein; Glycerin, das nicht von pharmazeutischer Qualität ist, kann Rückstände von Methanol oder Diethylenglykol enthalten
- Ignorieren der kumulativen Pigmentlast — Eine Tätowierung des gesamten Arms (Full-Sleeve) entspricht etwa 1–3 g Pigment, das in die Dermis implantiert wird; dieselben toxikologischen Prinzipien, die für implantierbare Medizinprodukte gelten, gelten auch für diese Menge an Fremdmaterial
- Herunterspielen der Risiken der Laserentfernung während des Erstgesprächs — Kunden sollten verstehen, dass die Entfernung Zersetzungsprodukte erzeugt, die in der ursprünglichen Farbe nicht vorhanden sind, und dass dies eine zusätzliche toxikologische Exposition darstellt
- Meldung von unerwünschten Reaktionen unterlassen — Eine unvollständige Meldung bedeutet, dass die toxikologische Datenbank unvollständig bleibt; die verpflichtende Meldung von unerwünschten Ereignissen, wie unter dem US-amerikanischen MoCRA, breitet sich aus
Regulatorischer Rahmen für die Toxikologie von Tätowierfarben
Die globale regulatorische Landschaft für die Zusammensetzung von Tätowierfarben. Die EU führt mit der umfassendsten Beschränkungsliste; andere Rechtsordnungen nähern sich ähnlichen Standards an.
- REACH Anhang XVII Eintrag 75 (2020/2081): Beschränkt ~4.000 Stoffe, einschließlich Azopigmenten, die krebserzeugende aromatische Amine freisetzen, PAK bei über 0,005 mg/kg Benzo[a]pyren sowie Schwermetalle (Cadmium, Quecksilber, Arsen, Blei, Antimon) [6]
- Spezifische Grenzwerte, Anlage 13, als Gewicht des fertigen Gemischs: Nickel 0,0005 % (5 mg/kg); Chrom VI 0,00005 % (0,5 mg/kg); Kobalt 0,00005 % (0,5 mg/kg); lösliches Kupfer 0,025 % (250 mg/kg); lösliches Zink 0,2 % (2.000 mg/kg); lösliches Barium 0,05 % (500 mg/kg); Blei 0,00007 % (0,7 mg/kg); Quecksilber, Cadmium, Arsen und Antimon jeweils 0,00005 % (0,5 mg/kg)
- Verknüpfungen mit der Kosmetikverordnung (EG 1223/2009): Stoffe in deren Anhang II (verboten) und Anhang IV (nur unter Bedingungen zulässige Farbstoffe) sind in Tätowierfarben beschränkt
- Kennzeichnungspflichten: der Hinweis „Gemisch zur Verwendung in Tätowierungen oder Permanent-Make-up“, eine Chargenreferenznummer, eine Liste der Inhaltsstoffe (INCI-Bezeichnungen für Kosmetika oder IUPAC-Namen) und Warnhinweise, sofern relevant (zum Beispiel Nickel oder Chrom VI)
- GROSSBRITANNIEN: Eintrag 75 gilt NICHT. UK REACH trat am Ende des Übergangszeitraums am 31. Dezember 2020 in Kraft; die Verordnung (EU) 2020/2081 wurde im ABl. L 423 am 15. Dezember 2020 veröffentlicht und trat zwanzig Tage später, am 4. Januar 2021, in Kraft, sodass sie nie übernommen wurde. Die HSE stellt klar fest: „Es gibt in GB keine Gesetzgebung, die regelt, welche Stoffe in Tätowierfarbe oder PMU enthalten sein dürfen“ [16]
- GROSSBRITANNIEN, was bevorsteht: Defra hat am 30. Dezember 2025 entschieden (veröffentlicht am 15. Januar 2026), einen Entwurf zur Änderung von Anhang 17 von UK REACH vorzuschlagen. Er weicht von der eigenen Empfehlung der HSE ab, indem er die STRENGEREN Konzentrationsgrenzwerte anwendet, eine Allergenkennzeichnung für Nickel und Chrom (VI) hinzufügt und die von der HSE gewünschte Ausnahmeregelung für 19 Pigmente, einschließlich Blue 15:3 und Green 7, ablehnt. Zweijährige Übergangsfrist für Formulierer und Lieferanten sowie ein weiteres Jahr für Tätowierer zum Aufbrauchen nicht konformer Bestände. Noch kein Gesetz [17]
- NORDIRLAND: EU-REACH regelt weiterhin den nordirischen Markt, sodass Eintrag 75 dort in vollem Umfang gilt. GB und NI sind zwei verschiedene Antworten auf dieselbe Frage [16]
- FDA: Tätowierfarben werden als Kosmetika reguliert, keine Zulassung vor dem Inverkehrbringen; die FDA übt Ermessen bei der Durchsetzung aus; freiwillige Meldung unerwünschter Ereignisse über MedWatch
- MoCRA 2022: verpflichtende Meldung schwerwiegender unerwünschter Ereignisse innerhalb von 15 Arbeitstagen; Registrierung von Betriebsstätten und Produktauflistung erforderlich; die FDA verfügt nun über eine Befugnis zum verbindlichen Rückruf von Kosmetika einschließlich Tätowierfarben
- Keine bundesweite Stoffbeschränkungsliste für Tätowierfarben: Die USA haben kein Äquivalent zu EU-Eintrag 75; die Pigmentsicherheit liegt in der Verantwortung des Herstellers mit Überwachung nach dem Inverkehrbringen
- California Proposition 65: erfordert Warnhinweise für Produkte, die gelistete Krebserreger oder reproduktionstoxische Stoffe enthalten; einige Tätowierpigmente überschreiten die Schwellenwerte der Proposition 65 für Blei, Cadmium und PAK
- Regulierung auf Bundesstaatsebene variiert: Einige Bundesstaaten verlangen die Registrierung von Farbherstellern, aber derzeit setzt keiner eine umfassende Liste beschränkter Stoffe durch
- ASEAN Cosmetic Directive (ACD): Sie deckt Produkte ab, die äußerlich auf den Körper aufgetragen werden, sodass injizierte Tätowierfarbe im Allgemeinen nicht darunter fällt; wenn ein Mitgliedsstaat Farbe als Kosmetikum behandelt, gelten Anhang II (verboten) und Anhang III (beschränkt). Es gibt keinen tätowierspezifischen Anhang
- Thailand: Es wurde keine tätowierspezifische Farbregel bestätigt. Die Schwermetallgrenzwerte der thailändischen FDA für Kosmetika (Blei 20, Arsen 5, Quecksilber 1 mg/kg) sind ein praktischer Richtwert
- Australien AICIS (ersetzte NICNAS im Jahr 2020): Unternehmen, die die Chemikalien in Tätowierfarben importieren, müssen sich registrieren; keine tätowierspezifische Beschränkungsliste, aber allgemeine Verbote für krebserzeugende, mutagene und reproduktionstoxische Chemikalien
- Japan: Es wurde keine spezifische Regulierung der Zusammensetzung von Tätowierfarben bestätigt; seit einem Urteil des Obersten Gerichtshofs aus dem Jahr 2020 ist Tätowieren keine medizinische Handlung
- EU-Eintrag 75 ist der übliche Richtwert: Importeure und Studios in der gesamten Asien-Pazifik-Region nutzen EU-Testberichte als praktische Referenz
Patricks Notiz
"Ich glaube nicht, dass Tätowierfarben einzigartig gefährlich sind; Millionen von Menschen werden seit Jahrzehnten ohne gesundheitliche Auswirkungen auf epidemischem Niveau tätowiert. Aber ich glaube auch nicht, dass die Branche ehrlich darüber war, was sich in der Flasche befindet. Dieselbe Pigmentchemie, die ein brillantes Rot erzeugt, kann ein krebserzeugendes Amin bilden, wenn der Kunde zehn Jahre lang in der Sonne sitzt. Dasselbe Carbon Black, das eine gestochen scharfe Kontur verleiht, trägt PAK, die in den Lymphknoten landen. Das ist keine Panikmache; das ist Chemie. Kaufen Sie Farben von Herstellern, die ihre REACH-Konformitätsdaten veröffentlichen. Erfassen Sie Chargennummern. Sagen Sie Kunden die Wahrheit über die Laserentfernung. Unser Inhaltsstoff-Decoder für Tätowierfarben unter `/tools/` und unsere Regulatory-Pulse-Artikel unter `/blog/?category=Regulatory%20Pulse` sind Werkzeuge, die Ihnen dabei helfen. Die Branche wird sich nicht selbst zur Transparenz regulieren, Sie müssen sie mit Ihren Kaufentscheidungen einfordern."
Gründer und Piercing-Experte
Poli International
**Verwandte Themen**
- »REACH-Konformität für Body Art, `/wiki/reach-compliance-body-art/`
- »Hautoptik und Pigmenterscheinung, `/wiki/skin-optics-pigment-appearance/`
- »Physik der Laserinteraktion, `/wiki/laser-interaction-physics/`
- »Nickelallergie und Sensibilisierung, `/wiki/nickel-allergy-sensitization/`
- »Kontaktdermatitis und Epikutantests, `/wiki/contact-dermatitis-patch-testing/` (demnächst)
- »Regulatory Pulse (Journal), `/blog/?category=Regulatory%20Pulse`
Häufige Fragen
▸Was ist die Toxikologie von Tätowierfarbe und warum ist sie für beruflich Tätige von Bedeutung?
▸Welche wesentlichen Zahlen und Schwellenwerte muss ich kennen?
▸Wie wird das Verfahren durchgeführt und was passiert mit der Farbe im Körper?
▸Was geht bei Azopigmenten häufig schief und wie kann ich das vermeiden?
▸Welches Risiko ist mit Carbon Black verbunden und wie wird es vermieden?
▸Was verlangen die aktuellen Vorschriften von Tätowierern und Studios?
Technische Spezifikationen
| Parameter | Standard / Wert |
|---|---|
| Beschränkte Stoffe gemäß EU-Eintrag 75 | ~4.000 Stoffe, die seit Januar 2022 in Tätowierfarben und PMU beschränkt sind |
| Benzo[a]pyren-Grenzwert (EU) | ≤0,005 mg/kg in fertiger Tätowierfarbe; 0,5 mg/kg ist der Grenzwert für jedes ANDERE krebserzeugende und mutagene PAK |
| Andere krebserzeugende PAK (jeweils) | 0,00005 % (0,5 mg/kg) einzeln; Eintrag 75 legt keinen Grenzwert für den Gesamt-PAK-Gehalt fest |
| Grenzwert für krebserzeugende PAA (EU) | Jeweils 0,0005 % (5 mg/kg) für die in Anlage 13 von Eintrag 75 genannten PAA |
| Nickelgrenzwert (EU) | 0,0005 % (5 mg/kg) im fertigen Gemisch, Eintrag 75 Anlage 13 |
| PAK-Gehalt von Carbon Black (ungereinigt) | Variiert stark je nach Qualität; überprüfen Sie das gemessene Benzo[a]pyren-Ergebnis |
| Spaltung von Azopigmenten | UV-Licht und Laserlicht setzen in Laboruntersuchungen aromatische Amine frei |
| Nanopartikel-Anteil von Pigmenten | 10–90 % der Partikel nach Anzahl <100 nm in gängigen Farben |
| Primärpartikelgröße von Carbon Black | 20–50 nm, überwindet leicht Zellmembranen |
| Spitzentemperatur bei der Laserentfernung | Mehrere hundert °C an der Oberfläche der Pigmentpartikel während eines Nanosekundenimpulses |
| Laserzersetzungsprodukte | Aromatische Amine aus Azopigmenten; HCN und Benzol aus Blue 15 (Laborstudien) |
| Full-Sleeve-Pigmentlast | Ungefähr 1–3 g in die Dermis implantiertes Pigment |
| Pigmentretention in Makrophagen | Jahre bis Jahrzehnte; Pigment-Nanopartikel sind biologisch persistent |
| Nickel in farbigen Tätowierfarben | Kann als Verunreinigung vorkommen; Grenzwert gemäß Eintrag 75 5 mg/kg |
| PPD in schwarzem Henna | Hohe Konzentrationen in „schwarzem Henna“ gemeldet; schwerer Sensibilisator vom Typ IV; in der EU nur in Haarfärbemitteln zulässig |
| GB-Status von Eintrag 75 | NICHT übernommen. Kein Gesetz in GB regelt die Zusammensetzung von Farben; ein Entwurf zur Änderung von Anhang 17 wurde am 30. Dezember 2025 vorgeschlagen und ist nicht in Kraft. Der EU-Eintrag 75 gilt jedoch in Nordirland [16][17] |
Referenzen
- [1]Laux P, Tralau T, Tentschert J, et al. A medical-toxicological view of tattooing. Lancet. 2016 Jan 23;387(10016):395-402. PMID: 26211826.https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/26211826/
- [2]Bocca B, Senofonte O, Petrucci F. Tattoo inks: toxicological risks to human health, a systematic review. Toxicol Ind Health. 2022 Jul;38(7):417-434. PMID: 35592919.https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/35592919/
- [3]Hering H, Zoschke C, Kühn M, et al. Carbon black nanoparticles and problematic constituents of black ink. Curr Probl Dermatol. 2015;48:103-110. PMID: 25833640.https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/25833640/
- [4]Regensburger J, Lehner K, Maisch T, et al. Black tattoos entail substantial uptake of genotoxic PAHs in human skin. PLoS One. 2014 Mar 26;9(3):e92787. PMID: 24670978.https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/24670978/
- [5]Høgsberg T, Hutton Carlsen K, Serup J. Black tattoo inks induce reactive oxygen species production. Exp Dermatol. 2013 Jul;22(7):464-9. PMID: 23800057.https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/23800057/
- [6]EU REACH Annex XVII Entry 75. Commission Regulation (EU) 2020/2081.https://eur-lex.europa.eu/eli/reg/2020/2081/oj
- [7]ECHA. Tattoo inks and permanent make-up, substances and mixtures subject to restriction. European Chemicals Agency.https://echa.europa.eu/hot-topics/tattoo-inks
- [8]Schreiver I, Hesse B, Seim C, et al. Synchrotron-based ν-XRF mapping and μ-FTIR microscopy enable insight into the fate of tattoo pigments in human skin. Sci Rep. 2017 Sep 12;7(1):11395. PMID: 28900193.https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/28900193/
- [9]Lehner K, Santarelli F, Vasold R, et al. Black tattoo inks are a source of problematic substances such as dibutyl phthalate. Contact Dermatitis. 2011 Oct;65(4):231-8. PMID: 21729034.https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/21729034/
- [10]Bäumler W. Absorption, distribution, metabolism and excretion of tattoo colorants in human skin. Curr Probl Dermatol. 2015;48:13-20. PMID: 25833621.https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/25833621/
- [11]JRC Technical Report. Safety of tattoos and permanent make-up: final report. Publications Office of the EU, 2016.https://publications.jrc.ec.europa.eu/repository/handle/JRC101601
- [12]FDA. Tattoos, Temporary Tattoos & Permanent Makeup: Products and Ingredients.https://www.fda.gov/cosmetics/cosmetic-products/tattoos-permanent-makeup
- [13]MoCRA 2022. Modernization of Cosmetics Regulation Act. Pub. L. 117-328.https://www.congress.gov/bill/117th-congress/house-bill/2617
- [14]Vasold R, Naarmann N, Ulrich H, et al. Tattoo pigments are cleaved by laser light, the chemical analysis in vitro provide evidence for hazardous compounds. Photochem Photobiol. 2004 Sep-Oct;80(2):185-90. PMID: 15244509.https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/15244509/
- [15]Engel E, Santarelli F, Vasold R, et al. Modern tattoos cause high concentrations of hazardous pigments in skin. Contact Dermatitis. 2008 Jul;58(6):328-33. PMID: 18503680.https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/18503680/
- [16]HSE, Annex 15 Restriction Report: substances in tattoo ink and permanent make-up (UK REACH), 2022. "Prior to this restriction proposal there has been no GB or UK legislation that specifically governs the chemical composition of tattoo inks and PMU."https://consultations.hse.gov.uk/crd-reach/restriction-proposals-003/
- [17]Defra, Substances in tattoo inks and permanent make-up: restriction decision by the Parliamentary Under Secretary of State, decision date 30 December 2025, published 15 January 2026.https://www.gov.uk/government/publications/uk-reach-restriction-for-tattoo-inks-and-permanent-make-up-30-december-2025
Wissenschaft in die Praxis umsetzen
Dieser technische Standard bildet das architektonische Fundament für unsere professionellen Analysetools.
Verwandte Tools
Verwandte Standards
- EU REACH-Konformität für Body Art: SVHC, Anhang XIV & XVII →
- Polis Wiki zur Laser-Tattooentfernung: Selektive Photothermolyse →
- Optische Physik, Hautoptik und Pigmenterscheinungsbild →
- Nickelallergie & Sensibilisierung →
- Biokompatibilität von Metallen in Implantatqualität bei Körperschmuck →
- Tintenchemie & Pigmentpartikel →
